Previsões do UFC Shanghai: nosso modelo desconfia dos favoritos
Nosso modelo de IA discorda do mercado de apostas em Yan Xiaonan vs Denise Gomes e fica abaixo do favorito em oito das treze lutas do UFC Shanghai.
Nosso modelo de previsão já pontuou todas as treze lutas do UFC Shanghai. Ele discorda do mercado de apostas sobre quem vence duas delas e, discretamente, está menos impressionado do que o mercado com quase todos os favoritos do card.
Essa segunda parte é a descoberta mais interessante, então deixe eu mostrar as contas antes de tirar qualquer conclusão delas.
O que são os dois números
O modelo dá a cada luta futura do UFC uma probabilidade de vitória para cada córner, reconstruída a partir do nosso banco de dados e carimbada contra os dois lutadores efetivamente escalados. O número do mercado é o moneyline, convertido em probabilidade implícita e depois limpo da margem da casa de apostas, de modo que os dois lados de uma luta somem 100 por cento e a comparação seja de igual para igual. As odds abaixo foram coletadas na manhã de quinta-feira.
Aqui está cada luta do card, probabilidade do modelo contra probabilidade de mercado sem a margem, do ponto de vista do lutador listado primeiro.
| Luta | Modelo | Mercado | Diferença |
|---|---|---|---|
| Umar Nurmagomedov vs Song Yadong | 74.2% | 83.4% | -9.2 |
| Yan Xiaonan vs Denise Gomes | 37.2% | 58.0% | -20.8 |
| Aoriqileng vs Kai Asakura | 25.9% | 20.9% | +5.0 |
| Sumudaerji vs Alex Perez | 60.2% | 66.4% | -6.2 |
| Ce Liu vs Levi Rodrigues Jr. | 48.9% | 63.3% | -14.4 |
| Bilal Hasan vs Nilson Rojas | 62.4% | 85.8% | -23.4 |
| Namsrai Batbayar vs André Lima | 27.7% | 30.0% | -2.3 |
| Rei Tsuruya vs Kevin Borjas | 78.2% | 84.7% | -6.5 |
| Jack Jenkins vs Sean Woodson | 41.8% | 42.9% | -1.1 |
| Xiao Long vs Francesco Nuzzi | 64.8% | 61.8% | +3.0 |
| Lawrence Lui vs Hector Santiago | 72.4% | 70.9% | +1.5 |
| Xiong Jing Nan vs Julia Polastri | 41.5% | 31.6% | +9.9 |
| Ding Meng vs Cam Nelson | 75.5% | 57.1% | +18.4 |
As duas discordâncias diretas
Yan Xiaonan (19-5) é favorita modesta nas apostas sobre Denise Gomes (12-3), a -150. Ela é a quarta colocada no peso-palha feminino e a décima segunda na lista libra por libra feminina; Gomes é a décima quarta. Todo sinal de hierarquia na página aponta para Yan.
O modelo dá a vitória a Gomes em 62.8 por cento das vezes.
Isso é uma quebra de vinte pontos em relação ao mercado numa luta entre palhas ranqueadas, e não é um artefato de arredondamento de amostra pequena. Yan está no UFC desde 2018 e Gomes desde 2022, então as duas têm cartéis de verdade para o modelo mastigar. Seja lá o que ele esteja lendo, está lendo de propósito.
A outra inversão é mais discreta. Ce Liu é favorito a -190 contra Levi Rodrigues Jr., e o modelo aponta 51.1 por cento para Rodrigues. Ce Liu é 3-1 como profissional e Rodrigues é 5-0, que é exatamente o tipo de confronto em que o mercado precifica o nome que reconhece e o modelo precifica o cartel que tem diante de si.
Foto: Новости ННТ / CC BY 3.0
O padrão maior é ir contra os favoritos
Percorra de novo a coluna de diferença e conte os negativos. Em oito das treze lutas o modelo fica abaixo do mercado no lutador que o mercado favorece, e toda discordância maior que cinco pontos cai sobre um favorito cotado a -150 ou menos.
A maior diferença do card não é uma das inversões. É Bilal Hasan contra Nilson Rojas, em que o mercado coloca Hasan em 85.8 por cento e o modelo o coloca em 62.4. Os dois são invictos, 9-0 e 8-0. Uma linha de -850 num lutador invicto diante de outro lutador invicto é o mercado dizendo que sabe alguma coisa sobre a qualidade desses cartéis; o modelo, que quase não tem em que se apoiar para nenhum dos dois, está dizendo que não sabe.
Vale dizer isso com todas as letras, porque joga contra o próprio texto. Um modelo que nunca viu um lutador competir nesse nível vai puxá-lo para o meio, e "puxar para o meio" parece idêntico a "ir contra o favorito" quando você imprime numa tabela. Duas das quatro maiores diferenças do card, a de Ce Liu e a luta de Ding Meng no fim das preliminares, envolvem um homem com quatro ou menos lutas profissionais no nosso banco de dados.
A luta de Yan é a que sobrevive a essa objeção. As duas mulheres vêm lutando nesse nível há anos. Não há desculpa de amostra pequena disponível, e é isso que faz dela o número que vale acompanhar no sábado.
Aquela de que o modelo gosta mais
Xiong Jing Nan é a campeã peso-palha do ONE. Ela lutou doze vezes naquela promoção entre 2017 e 2025, e nove dessas doze foram lutas por título mundial. Em maio ela fez sua estreia no UFC e perdeu por decisão unânime para Angela Hill.
O mercado levou esse único resultado a sério: ela é azarona a +205 contra Julia Polastri nas preliminares. O modelo dá a ela 41.5 por cento, dez pontos mais generoso do que a linha.
Dez pontos não é um grito. É o modelo se recusando a reprecificar nove lutas de título por causa de uma noite ruim, que é mais ou menos para isso que serve um rating.
E então chega o sábado
Já faz um tempo que comparamos isso com os resultados, mais recentemente no card de Sacramento, e o resumo honesto é que nenhum dos dois lados dessa comparação conquistou o direito de se achar. O mercado é muito bom. O modelo é ocasionalmente melhor, de um jeito específico: ele topa errar alto numa luta em que a torcida está confiante.
Yan Xiaonan vai lutar na China, ranqueada dez posições acima da adversária, e o nosso próprio modelo acha que ela perde seis vezes em dez. Um de nós vai passar vergonha às 6:00 a.m. do Leste dos EUA.