DWCS 89 結果: アレックス・アポダカがラスベガスでベラ・ミアを完封
DWCS 89 の結果と分析: アレックス・アポダカが3者29-28でベラ・ミアを下し、残る4試合の Contender Series は合計わずか14分で終わった。
5試合、4フィニッシュ、そしてジャッジまでもつれ込んだ唯一の一戦は、有名な姓を背負った試合だった。Dana White's Contender Series 89 を一文で言えばそうなる。もっと厳しい言い方をするなら、アンダーカード4試合の合計時間は14分22秒。その上で判定までいったベラ・ミアとアレックス・アポダカがケージにいた時間より短い。
私はこのカードで5戦0的中。ひとつも当たらなかった。その話は後でする。
メインイベントは私が印をつけていた試合で、看板が示す方向ではなくテープが示した方向に転がった。8歳年上で、わずか32日前に試合をしたばかりのアポダカが、3者のカード全ラウンドを取った。29-28、29-28、29-28。レフェリーはキース・ピーターソン。ミアは1ラウンドも取れなかった。
このスコアは少し立ち止まる価値がある。30-27の完封なら一方的な蹂躙と読めるが、これはそうではない。3者そろって29-28ということは、どのジャッジもミアに与えられるラウンドを2つ見つけたうえで、それでもアポダカに振ったということだ。ダメージではなく手数とポジションで決まった試合の典型である。アポダカはこれで4連勝、しかも4つすべてが UD だ。2025年9月のカリーネ・クリスチーネ、1月のシャナ・ゴメス、7月のデヴォン・マクドナルド、そして火曜のミア。戦績は4勝1敗。彼女はひとつのことをやり、それを4人の異なる相手に対して4試合連続でやってきた。そして火曜には、全国放送で、契約が用意された部屋の中で、無敗のプロスペクト相手にそれをやってのけた。
ミアは4勝1敗になった。プロ最初の4勝には1ラウンド一本勝ちが3つ含まれ、加えてサブミッショングラップリングでは4戦全勝の戦績を持つ。そのどれも表に出なかった。この敗戦に恥はないし、その形には本物の教訓がある。試合をマットに持ち込めないグラップラーは、打撃の実績がより乏しいストライカーでしかない。そして13カ月の試合間隔は、間違った道具を研ぐには長すぎる時間だ。
では残りへ。示唆の大きい順に並べる。
ニック・ガランティはカルロス・ペトルゼラを35秒で仕留めた。この夜最速のフィニッシュであり、同時に最大の首級でもある。ペトルゼラは15勝1敗、このカードで群を抜いて充実した戦績を携えて入場し、この段落を読むのと同じ時間でノックアウトされて退場した。ガランティは現在8勝1敗、サウスポー、CFFC 出身で、唯一のプロ敗戦(2024年8月のブランドン・ホームズ戦)以降5連勝中だ。私は16試合という実績を根拠にペトルゼラの判定勝ちを予想した。その16試合は、私が思っていたほどの論拠ではなかった。
ギリェルミ・ウリエルには50秒と、2度目の招待が必要だった。ウリエルは1年前にこの舞台で敗れている。2025年8月19日、ジョシュ・ホキットに2ラウンド TKO 負け。371日後に戻ってきて、マリオ・ピアゾンを1分以内に極めた。戦績は8勝2敗。この一件を特に取り上げたいのは、Contender Series での再登場が本当に過酷な要求だからだ。同じ人間たちに、より消耗の少ない相手に対して、自分の失敗の映像がすでに館内にある状態で、もう一度査定される。ウリエルはこのカードで4番目に興味深い男であり、そしてこの試練を実際に越えた唯一の男だ。
ショーン・クランシー・ジュニアは2ラウンド3分54秒にゲイリー・バレット・ジュニアを仕留め、9戦9勝9フィニッシュとした。プロ9戦9フィニッシュ、ジャッジは誰も彼の仕事ぶりを見たことがない。23歳、スコットランド出身で、Cage Warriors が2023年4月の1ラウンド TKO からここまで3年半で育て上げた。
私はここでバレットを取った。しかも大声で取った。私の論拠は、プロボクシング4勝0敗1分とベアナックル3勝という戦績が、8勝0敗のプロスペクトの戦績では答えようのない、実証済みで転用可能な技術だというものだった。その論理は間違っていなかった。間違っていたのは対象のほうだ。バレットは31歳で11勝4敗となったが、彼について言うべきことは、勝ち越したプロ格闘技の戦績を3つ持つのは多くのファイターが望むキャリアだということだ。彼にとって、Contender Series が価値ある挑戦だったと証明する必要はもうない。
ロナルド・ハンフリーは1ラウンド4分3秒にアレクシス・ミランダを極めて5戦全勝、5つすべてフィニッシュとした。「The Career Ender」はウェルター級で身長70インチに対しリーチ77インチ、つまりエイプインデックス7インチという、地方戦線の相手には端的に準備しようのない身体的な外れ値だ。ミランダは9勝3敗に後退。私は経験を根拠にミランダを取った。火曜、経験は5戦中4戦で敗れた。
この夜全体について2点。
1点目は我々自身の数字についてで、これを書くのは、書かない選択肢が「黙っておく」ことだからだ。我々のモデルはこのカードを3勝2敗で読んだ。クランシーを正しく読み(バレットに36.0パーセント、この夜最大のアンダードッグ評価を与え、実際にバレットは負けた)、ウリエルを60.8パーセントで正しく読み、ハンフリーを52.2パーセントで正しく読み、ミアとペトルゼラで外した。私は3回モデルを覆した。3回とも間違えた。加えて、モデルに同意した2回でも間違えた。この段落には、それを言い訳する版も存在しうる。これはその版ではない。
2点目はマッチメイクについてだ。私はカード前に、5試合のうち4試合は我々のモデルでもほとんど差をつけられない帯域にあり、これはプロスペクトが舞台を歩かされるだけの Contender Series ではないと書いた。その部分は当たった。5試合中4フィニッシュは、一方的なカードから生まれる数字ではない。競った試合を組み、優れたほうが手早く明らかになるのを許したときに起きることだ。このカードを組んだ人間は職を続けるべきだ。
キース・ピーターソンが5試合中3試合、ゲイリー・コープランドが残る2試合を担当したが、どちらにも金曜まで誰かが言い争うような判断は回ってこなかった。この競技がスコアカードで過ごしたばかりの一週間を思えば、それで十分だ。
火曜、10人が Meta Apex に足を運び、UFC の試合に一度もたどり着けない Contender Series 出身者51パーセントに抗って戦った。今日、そのうち5人はその数字の正しい側にいる。どの5人なのかは、Dana White がカメラの前で言うまで誰も教えてくれない。それ自体が、この番組の仕組みについての論評になっている。