ドリゼ vs デ・リダー: 失敗したテイクダウンこそが本質だ
ドリゼ vs デ・リダーがサクラメントのコメインを飾る。デ・リダーのUFCでのテイクダウン成功率は29%だが、それでもコントロールタイムは28分ある。彼にとって205ポンドでの初戦だ。

レイニア・デ・リダーの戦績には、そのまま冷たく読めば「この男はレスリングができない」と告げてくる数字がある。
UFCでの6試合で、彼はテイクダウンを48回試み、14回成功させている。29パーセントだ。参考までに言えば、これは1試合に2回、苦し紛れにタックルへ入るストライカーに見られるような成功率であって、相手を寝かせてそこで溺れさせることに評価のすべてを築いてきた元ONE二階級王者の数字ではない。
その6試合で彼は5-1、一本勝ち2つとKO勝ち1つを収めている。
つまり、テイクダウン成功率という指標が間違ったものを測っているか、デ・リダーが階級一の幸運男かのどちらかだ。私は前者だと思っているし、土曜日のサクラメントのUFC Fight Nightでのローマン・ドリゼ戦は、それが20ポンド上の階級でも通用するのかが分かる試合だと思っている。デ・リダーにとってUFC初のライトヘビー級戦だ。それまでの6試合はすべて185ポンドだった。

写真: ReinierdeRidder / CC BY-SA 4.0
28分
同じ6試合を別の測り方で見てみる。それらの試合を通じて、デ・リダーは28分0秒のコントロールタイムを積み上げている。ちょうど28分だ。対戦相手の合計は20分24秒で、そのうち11:39は1人の男によるものだが、それについては後で触れる。
14回の成功テイクダウンから28分のコントロールという比率は、偶然に生まれるものではない。成功1回あたりおよそ2分のトップポジションという計算になる。しかもこれは、テイクダウンの欄が一切見ることのないクリンチの時間、ケージ際の時間、フロントヘッドロックの時間を加える前の話だ。
これは、ある種のグラップラーについて、ボックススコアが構造的に示せないことだ。テイクダウンの統計は二値の出来事しか記録しない。タックルに入った、決まったか決まらなかったか。タックルが失敗したあとの8秒間に何が起きるかについては何も語らないが、デ・リダーにとってはそこで試合が実際に決まる。彼はタックルに入り、決まらず、しかし離れない。腰に組みついたまま相手をケージまで運び、失敗したシングルからボディロックへ再度入り、膝をつかせる。誰かが何かをスコアするころには、彼はすでに90秒間、額を相手の胸骨に当てて過ごしている。
そのシステムにおいて、外したテイクダウンは失敗ではない。入り口だ。
証拠はウィテカー戦にある
その仕組みを一つの試合で切り出したいなら、2025年7月のロバート・ウィテカー戦だ。
デ・リダーはテイクダウンを15回試みた。成功は2回。
同時に彼は、元ミドル級王者を相手にした25分の試合で9分6秒のコントロールタイムを生み出し、ウィテカーの方は36秒にとどまった。デ・リダーはスプリット判定で勝った。
この数字を少し噛みしめてほしい。表面上は不条理だからだ。一流のディフェンシブレスラー相手に13回のテイクダウン失敗、それでもこの男は試合の3分の1以上をコントロールポジションで過ごした。成功したテイクダウン2回から9分のコントロールを生み出せる者はいない。失敗そのものが仕事をしていない限りは。ケージ際でのライド、再度のタックル、ウィテカーが何度も何度もエネルギーを使って拒否しなければならなかったリセットの試み。タックル成功率60パーセントのもっときれいなレスラーなら、ウィテカーをもっと多く倒し、もっと少なくコントロールしていただろう。
このパターンは戦績表を下っていっても繰り返される。ジェラルド・ミアシャート戦は13回の試行から5回成功、3ラウンドに一本勝ち。ケビン・ホランド戦は2回中2回成功、1ラウンド以内に一本勝ち。NCAAで実績のあるレスラーであるボー・ニッカル戦では、デ・リダーは3回試みてテイクダウンは0、そして2ラウンドにKOで倒した。それはそれで一種のジョークだ。
それが機能しなくなった場所
2試合前にそれは壊れた。どう壊れたのかは正確に言っておく価値がある。
2025年10月のブレンダン・アレン戦。デ・リダーは7回の試行から3回テイクダウンを成功させ、7:05のコントロールを積んだ。彼の基準では生産的な夜だ。アレンは11分39秒を積み、4ラウンドに彼を仕留めた。UFCで彼が丸1試合グリップ争いに負けた唯一の例であり、そうなったのはアレンが、まさにデ・リダーの住みたがるポジションでこそ居心地よくいられるからだ。失敗したタックルからケージ際のライドへ、というシークエンスは、相手が同じくらいそこを気に入っていて、上から重くのしかかってくると採算が合わなくなる。
そして3月のカイオ・ボラーリョ戦。8回中2回のテイクダウン、3ラウンドを通じてコントロールはわずか2:46。ボラーリョは彼をグラップリングで上回ったのではなく、単にそのシークエンスを始めさせなかった。そしてデ・リダーには、何かを生むプランBがなかった。彼は有効打を141発放って55発当てた。ウィテカー戦の判定を除けばUFCのどの試合よりも多い数だが、それで得たものは何もなかった。
だから診断は、彼のレスリングが偽物だということではない。彼のレスリングは床と天井が近いということだ。それなしでは大した攻撃を生み出せず、コントロールが来ないときには、他の何も来ない。
ドリゼは倒される、倒されないときを除いて

さて反対側の話だ。そしてここでこの試合の予想が決まる。
UFCでの14試合を通じて、対戦相手はドリゼに25回テイクダウンを仕掛け、17回成功させている。68パーセントだ。しかもこれは一夜の不出来による偶然ではない。彼のキャリア通算テイクダウンディフェンスは32パーセントで、この2階級のランカーの中で見つかる最悪クラスの数字に近い。
最新の実演は1年前、同じマッチアップの系譜の上で起きた。土曜日のメインを務めるアンソニー・ヘルナンデスは、2025年8月に11回の試行から9回ドリゼを倒し、7:48のコントロールを保持し、4ラウンドに一本勝ちした。その試合でのドリゼ自身のコントロールタイムは45秒だった。
デ・リダーに関する問いのすべてが「自分のシークエンスを始められるか」なのだとすれば、ドリゼの戦績は、彼が組まされ得たほぼ誰よりも明確にイエスと答えている。我々のモデルはデ・リダーに72.8パーセントを与える。25ブックのコンセンサスは76.4、DraftKingsは-375で、今回ばかりは誰も無理なことを言っていないと思う。
引っかかる部分
ドリゼはUFCのライトヘビー級で3試合戦っている。
その3試合は3-0だ。
2020年のハディス・イブラギモフ、同年後半のジョン・アラン、そして2024年6月のアンソニー・スミス。この3試合で相手が彼から奪ったテイクダウンは、ちょうど1回だ。1回である。ミドル級のレスラーには畳まれてしまう同じ男が、205ポンドではまともにグラップリングを仕掛けられたことがない。そこで対戦した相手がそもそもやろうとしていなかった、という理由も一部にはある。
彼はまた38歳で、3歳年上でもある。そして直近2試合はヘルナンデスに、続いて3月にクリスチャン・リロイ・ダンカンに敗れている。私は彼を弁護しようとしているのではない。指摘しているのは、土曜日に彼が足を踏み入れる階級が、彼の最悪の資質を一度も試されたことのない唯一の階級だということ、そしてデ・リダーがそこへ初めて来るにあたって、6試合にわたって186ポンドを作ってきた身体を抱えているということだ。
身長とリーチも彼を救ってはくれない。デ・リダーは6フィート4インチ、リーチ78インチで、ドリゼの6フィート2インチ、76インチより大きい。本当に新しい変数は20ポンドだけだ。
注目点
1ラウンド、ケージ際での最初の攻防だ。デ・リダーがタックルに入り、切られ、それでも組みついたままなら、試合は誰もが予想する方向へ進む。もしタックルに入り、切られ、ドリゼが腰から振りほどけるだけ重いせいでオープンスペースで組み直さなければならないなら、チェーングラップリングというシステムが、その鎖により多くの重量がぶら下がったときに何を代償にするのかについて、本物のことを学んだことになる。
スケールするか、しないか。それがこの試合のすべてであり、オッズが見せるよりも良い試合だ。