Amanda Lemos é a No. 8, e azarona de 2 para 1 contra a No. 12
Desde 2013 o mercado de apostas favoreceu a lutadora pior ranqueada em 603 confrontos ranqueados do UFC e venceu 63 por cento deles. Lemos vs Thainara é o próximo.
Amanda Lemos não luta desde 14 de março. Nas vinte semanas seguintes, o ranking oficial a listou em oitavo, depois sétimo, depois sexto, depois sétimo, depois oitavo de novo. Ela não venceu nenhuma luta para subir. Não perdeu nenhuma para cair. O ranking se mexeu ao redor dela enquanto ela ficou parada.
No sábado ela enfrenta Alexia Thainara na quarta luta de um card principal de cinco combates no Meta Apex, e Thainara está ranqueada quatro posições abaixo dela, em No. 12. Vinte e cinco casas de apostas hoje precificam Lemos em +206 e Thainara em -250. A lutadora pior ranqueada é favorita por mais de 2 para 1, e a linha vem se deslocando ainda mais na direção dela quase todos os dias desde que o mercado abriu por completo.
A leitura fácil é que as casas estão erradas, ou que essa é uma zebra esperando para acontecer. Então fui verificar. Quando o mercado e o ranking do UFC discordam sobre qual lutadora é melhor, com que frequência cada um deles acaba tendo razão?
Não é nem perto, e não é perto há anos.
603 lutas em que o mercado passou por cima do ranking
Puxei todos os combates completados do UFC desde que o ranking começou, em fevereiro de 2013, em que ambos os lutadores tinham posição na divisão no dia da luta e existem odds de fechamento em nosso banco de dados. São 1.570 lutas.
Em 603 delas, 38,4 por cento, o mercado de apostas fez do lutador pior ranqueado o favorito. Esses favoritos fecharam em 382-221. O mercado ganha essa discussão 63,3 por cento das vezes.
Dito de outra forma: nas 967 lutas em que mercado e ranking concordaram sobre a ordem, o favorito venceu 69,8 por cento das vezes. Ou seja, a taxa de acerto do mercado quase não sofre quando ele contradiz o quadro oficial. Ele abre mão de cerca de seis pontos percentuais de precisão e continua vencendo aproximadamente duas lutas em cada três. O ranking, do lado perdedor dessa divisão, erra quase duas vezes em cada três sempre que o dinheiro discorda dele.
A discordância também está ficando mais comum, e rápido.
| Ano | Confrontos ranqueados | Mercado favoreceu o pior ranqueado | Percentual |
|---|---|---|---|
| 2013 | 61 | 13 | 21.3% |
| 2015 | 99 | 25 | 25.3% |
| 2017 | 113 | 39 | 34.5% |
| 2019 | 144 | 57 | 39.6% |
| 2021 | 132 | 59 | 44.7% |
| 2023 | 111 | 49 | 44.1% |
| 2025 | 120 | 64 | 53.3% |
Em 2013 o mercado ficava com o lutador pior ranqueado em cerca de um a cada cinco confrontos ranqueados. Em 2025 fez isso em mais da metade deles. Os dois sistemas costumavam concordar em linhas gerais sobre quem era melhor. Agora estão mais perto de um cara ou coroa nessa questão, e um dos dois continua acertando.
Parte dessa distância é estrutural, não escandalosa. O ranking é votado por um painel de imprensa que atualiza semanalmente, e uma posição é o registro do que um lutador já fez. As odds são uma previsão, se movem por lesões, campos de treino, estilos, cortes de peso e dinheiro, e são livres para precificar um estreante 3-0 acima de um veterano com currículo melhor. Ninguém deveria esperar que os dois batessem.
Mas um ranking que atrasa tanto assim deixa de ser um indicador defasado e passa a ser um indicador enganoso, porque é o número que a promoção usa para vender a luta, e o número que o fã usa para decidir se a luta importa.
A versão de quatro posições, e a divisão onde isso não para de acontecer
Reduza aos confrontos com o formato do de sábado, em que o favorito está exatamente quatro posições abaixo do azarão, e são 73 deles. O favorito venceu 45, ou 61,6 por cento.
Reduza, em vez disso, ao peso-palha feminino, e a coisa piora para o quadro oficial. Houve 38 lutas ranqueadas no peso-palha em que o mercado preferiu a lutadora pior ranqueada. As favoritas fecharam em 28-10, uma taxa de acerto de 73,7 por cento, a mais forte de qualquer amostra do tamanho de uma divisão que analisei.
Três semanas atrás a divisão produziu a versão mais pura disso. Em 18 de julho, a No. 8 Tabatha Ricci era azarona a +516 contra a No. 11 Fatima Kline, uma linha tão desequilibrada que sugeria que o ranking tinha as duas na ordem errada por larga margem. Kline venceu por decisão unânime.
E em 14 de março, na última luta de Lemos, ela era a No. 5 e azarona a +198 contra a No. 8 Gillian Robertson. Robertson venceu por decisão unânime. Lemos já esteve do lado errado exatamente dessa troca duas vezes em cinco meses, e na segunda vez o mercado a moveu de uma inversão de duas posições para uma de quatro.
O que o mercado está de fato lendo
Nada disso quer dizer que as odds sejam mágicas. Quer dizer que as odds estão lendo os números, e os números aqui não são sutis.
Desde o início de 2023, 43 atletas do peso-palha do UFC lutaram pelo menos três vezes. Dessas 43, a lutadora que mais cedeu tempo de controle por luta é Amanda Lemos, com 8 minutos e 35 segundos por noite. Em seis lutas ela passou 3.089 segundos no lado errado do controle, contra 963 segundos no lado certo.
A lutadora que menos cedeu, entre as mesmas 43, é Alexia Thainara. Em três lutas no UFC ela entregou 11 segundos de controle. Não onze minutos. Onze segundos.
Elas estão em primeiro e quadragésimo terceiro na mesma lista, na mesma categoria de peso, e lutam no sábado.
Olhe como Lemos vem perdendo ultimamente e o mecanismo é o mesmo todas as vezes. Robertson a derrubou três vezes e a segurou por 9 minutos e 17 segundos. Tatiana Suarez a derrubou três vezes e a segurou por 9 minutos e 34 segundos. Virna Jandiroba a finalizou no segundo round após 6 minutos e 27 segundos de controle. Lemos está 1-3 nas últimas quatro, e as três derrotas foram derrotas de grappling de uma forma ou de outra.
Agora olhe o que Thainara faz. Em suas três vitórias no UFC ela acertou 12 quedas em 23 tentativas e acumulou 23 minutos de controle. Suas adversárias somam 0 de 2 em tentativas de queda contra ela. Contra Bruna Brasil em março ela acertou seis quedas e controlou a luta por 9 minutos e 34 segundos sem conceder nenhuma.
Isso não é um mercado ignorando o ranking por ignorância. É um mercado percebendo que uma atleta de 39 anos cujas últimas três derrotas vieram de ser mantida no chão vai enfrentar uma de 30 anos cuja identidade inteira no UFC é manter gente no chão, e precificando de acordo.
O que o número deixa de fora
Lemos merece mais do que uma planilha, e a versão honesta desse argumento precisa incluir as partes que o enfraquecem.
Ela é 15-6-1, e cinco dessas seis derrotas vieram contra Jessica Andrade, Zhang Weili, Jandiroba, Suarez e Robertson. A sexta foi uma luta no peso-galo contra Leslie Smith em 2017, uma categoria de peso e nove anos de distância da lutadora que ela é hoje. Ou seja, ela essencialmente só foi batida pelo topo da sua divisão. Tem dois bônus de Luta da Noite e um de Performance da Noite por finalizar Michelle Waterson-Gomez. Parou Marina Rodriguez aos 54 segundos do terceiro round. Superou Mackenzie Dern em golpes por 41 a 21 e a derrubou em uma Luta da Noite. Quando consegue ficar em pé, é uma das mais fortes na batida da categoria, e contra Robertson em março ela ainda acertou 42 golpes significativos contra 12 enquanto perdia, o que diz que aquela luta foi decidida por onde ela aconteceu, não por quem lutava melhor.
Thainara, por sua vez, venceu Brasil, Loma Lookboonmee e Molly McCann. Isso é um começo 3-0 legítimo e também não é um currículo de top oito. O ranking não está sendo absurdo ao colocá-la em 12. Está sendo lento.
E 63,3 por cento é uma proposta de dois em três, não uma certeza. Aproximadamente uma vez a cada três, a lutadora que o quadro avalia melhor entra e prova que o quadro estava certo. É isso que Lemos precisa fazer no sábado, e é uma possibilidade viva o bastante para que quem lhe disser que isso é formalidade esteja vendendo alguma coisa.
A parte que deveria incomodar a promoção
Eis o ponto ao qual eu sempre volto, no entanto.
Entre 17 de março e 4 de agosto, Amanda Lemos foi de oitava para sétima para sexta para sétima para oitava sem pisar no cage. Cinco avaliações oficiais diferentes da posição dela, geradas por resultados de outras pessoas e votos de outras pessoas, em um período em que a única informação nova sobre Amanda Lemos era que não havia informação nova sobre Amanda Lemos.
Um sistema de ranking que move uma lutadora duas posições em qualquer direção por não fazer nada, e que o mercado de apostas consegue vencer 63 por cento das vezes quando discordam, não está realmente medindo aquilo que diz medir. É uma pesquisa de opinião semanal com um número anexado, e o número é o que sai impresso na arte.
O mercado coloca a luta de sábado em cerca de 71 por cento para a mulher ranqueada quatro posições abaixo. O quadro oficial diz o contrário. Um dos dois vai estar certo, e temos 603 leituras anteriores sobre qual deles costuma estar.
Rankings, odds, tempo de controle e históricos de luta desta matéria vêm do banco de dados próprio do UFCalendar, atualizado até a manhã de quarta-feira. Você pode acompanhar o card completo, as odds ao vivo e o ranking oficial ao longo da semana.