UFC 상하이 팔레이: 우리 모델은 이 중 하나가 진다고 말한다

우리 모델이 방금 UFC 상하이 카드의 팔레이 두 장에 가격을 매겼는데, 모델 자신의 계산에 따르면 그중 하나는 지는 베팅이다. 나는 이 이야기부터 꺼내려 한다. 다른 픽 칼럼들이 하나같이 빼먹는 대목이기 때문이다.

6단 페이버릿 티켓의 배당은 10.16배다. 모델이 계산한 결합 확률은 8.4 퍼센트. 둘을 곱하면 0.85가 나오는데, 1달러를 넣을 때마다 모델이 기대하는 회수액이 85센트라는 뜻이다. 2단 언더독 티켓은 배당 14.63배에 결합 확률 23.0 퍼센트, 곱하면 3.36이다. 같은 카드, 같은 모델, 같은 밤인데 두 장의 실제 가치는 네 배 차이가 난다.

두 장 모두 이제 이벤트 페이지에 올라가 있다. 나는 첫 번째 티켓을 망신 주는 숫자를 조용히 반올림해 지우느니 그냥 공개하는 쪽을 택하겠다.

페이버릿 티켓, 그리고 그 대가

시장이 지목한 페이버릿 여섯 명, 모두 모델도 함께 손을 들어준 쪽이다. 여기에 역발상 픽은 하나도 없고, 바로 그게 핵심이다. 이건 카드를 읽어본 합리적인 사람이 조립하게 되는 티켓이다.

여섯 중 넷이 플러스 엣지를 안고 있다. 즉 모델이 그 선수를 마진을 걷어낸 시장보다 높게 평가한다는 뜻이다. 가장 폭이 큰 쪽은 3.5 포인트의 샤오 룽인데, 이 엣지는 거의 전적으로 반대편 코너의 공백에서 나온다. 누치는 505일 동안 경기를 끝까지 치른 적이 없고, 마지막 출전이었던 케이지 워리어스 204 경기는 무효 경기로 끝났으며, 최근 3경기 레이팅 추세는 이 카드에서 가장 가파른 하락세다. 리마와 루이는 모델이 북과 2 포인트 이내로 의견을 같이하는 경우이고, 두 선수를 좋게 보는 이유는 상대가 모델로서는 아무것도 볼 수 없는 데뷔전 선수들이기 때문이다.

딩 멍은 누가 물어본다면 내가 말리고 싶은 레그다. 그는 UFC에서 1승 4패에 이렇다 할 승리가 없고 이 카드에서 평균 상대 레이팅이 가장 낮다. 모델이 매긴 57 퍼센트는 대부분 그의 통산 26전이라는 숫자가 캐머런 넬슨의 8전보다 많다는 데 기대고 있다. 모델의 다른 주요 인자 두 가지, 나이와 통산 승률은 모두 넬슨을 가리킨다. 그런데도 이 레그를 슬립에 남겨두게 만드는 건 돈의 흐름이다. 이 경기는 넬슨이 -118의 근소한 페이버릿으로 열렸는데 지금은 반대편이 -144다.

페이버릿을 쌓는 건 세금이다

사진: ホタテマン0010 / CC BY 4.0

작동 원리는 이렇고, 한번 보고 나면 전혀 미묘하지 않다. 스포츠북이 내거는 모든 가격에는 마진이 붙어 있다. 실제 확률에서 몇 퍼센트를 하우스 쪽으로 깎아낸 몫이다. 단일 베팅에서는 그 마진을 한 번 낸다. 6단 팔레이에서는 여섯 번, 그것도 복리로 낸다. 여섯 개의 가격이 곱해지니 여섯 번의 자잘한 삭감분도 함께 곱해지기 때문이다.

-443의 아사쿠라가 가장 선명한 예다. 모델은 그를 74 퍼센트로 보고 북은 78.5 퍼센트로 매기니, 이 레그 하나만으로도 가격이 우리 숫자보다 이미 4.5 포인트 나쁘다. 그래도 그가 이 경기의 옳은 쪽인 건 맞다. 아오리치렁은 코디 해던에게 2라운드 KO패를 당한 뒤 91일 만에 돌아오고, UFC 전적은 4승 5패이며, 후반 라운드 지배력 수치는 -14.8로 이 카드에서 최악이다. 그래서 모델은 이 경기를 아사쿠라가 초반만 버티면 되는 싸움으로 읽는다. 픽은 괜찮다. 가격이 괜찮지 않을 뿐이고, 이 티켓에는 그런 레그가 다섯 개 더 들어 있다.

그 복리 효과가 바로 페이버릿 슬립이 0.85에 내려앉고 2단 언더독 슬립이 3.36에 올라서는 이유다. 모델이 그 여섯 선수를 싫어해서가 아니다. 여섯 다 좋아한다. 다만 북이 청구하는 10.16배만큼 좋아하지는 않을 뿐이고, 짧은 가격 여섯 개를 쌓는 건 스스로 영리하다고 느끼면서 북메이커에게 돈을 건네는 가장 확실한 방법이다.

언더독 티켓이 2단인 데는 이유가 있다

고메스는 이 카드 전체에서 모델과 시장의 견해차가 가장 큰 지점이고, 그 차이를 만드는 가장 무거운 인자는 나이 차다. 37.2 대 26.7. 그녀는 UFC 4연승을 안고 들어오며 테이크다운은 체급 91 퍼센타일, 그라운드 타격은 97 퍼센타일이다. 옌은 504일 동안 경기가 없었고 비르나 잔지호바에게 판정패한 뒤 복귀하며, 테이크다운 방어율은 64.9 퍼센트, 열 번의 혈전에서 쌓은 통산 195분을 안고 있다. 고메스는 103분이다. 북은 전 타이틀 도전자의 이름값에 가격을 매기고 있다. 모델은 16개월의 공백과, 옌이 가장 못 막는 경로가 곧 최고의 무기인 더 젊은 선수를 놓고 가격을 매긴다.

로하스는 근거를 말하기 전에 단서부터 붙여야 한다. 그는 UFC 데뷔전 선수이고 하산의 UFC 기록 시간은 45초뿐이라, 어느 코너도 제대로 된 자료가 없다. 모델의 36.6 퍼센트는 판단이라기보다 모른다는 고백에 가깝다. 모델이 실제로 이름 붙일 수 있는 요소는 전부 하산 쪽이다. 레이팅, 7인치의 리치 우위, 두 살의 나이. 로하스가 더 나은 파이터라고 말하는 게 아니다. 주장은 그보다 훨씬 좁다. 하산은 8월 11일에 싸웠고 8월 29일에 다시 싸운다. 1라운드 KO승 이후 18일 만의 재출전이다. 로하스는 8전 8승에 전승이 피니시이고, 이 종목이 1분도 채 지켜보지 않은 남자에 대해 85 퍼센트는 지나치게 큰 확신이다. 라인은 개장 이후 우리 반대편으로 -500에서 -757까지 움직였다. 시장은 덜 확신하게 된 게 아니라 더 확신하게 됐다.

세 번째 레그가 없는 건 더할 만한 게 없었기 때문이다. 그다음으로 좋은 조합들은 결합 확률을 19 퍼센트 아래로 떨어뜨리거나, 모델이 지지하지 않는 쪽에 기댔다. 믿지 않는 레그로 배당 배수를 사들이는 건 위에서 설명한 그 세금을, 이번엔 자발적으로 내는 일이다.

메인이벤트는 두 티켓 어디에도 없다

사진: Новости ННТ / CC BY 3.0

우마르 누르마고메도프 대 송 야둥은 이 카드 최고의 경기인데 두 슬립 어디에도 들어가지 않았다. 가격을 들여다보기 전까지는 나도 의아했다. 모델은 우마르를 74.2 퍼센트로 본다. 시장은 82.2 퍼센트, 즉 -593으로 매긴다. 8 포인트짜리 마이너스 엣지이고, 그 대가로 사는 배수는 1.169다. 값어치보다 비싸면서 배당은 거의 밀어 올리지 못하는 레그다.

반대편은 숫자가 시사하는 것보다 흥미롭다. +441의 송은 8 포인트의 플러스 엣지를 안고 있지만 모델은 그를 25.8 퍼센트까지밖에 끌어올리지 못한다. 결합 확률을 16 퍼센트까지 끌어내리지 않고 고메스 옆에 2단 티켓을 세우기에는 부족한 숫자다. 공통 상대 기록도 그에게 불리하다. 두 선수 모두 데이베손 피게레도를 이겼다. 송은 올해 5월 2라운드 서브미션으로, 우마르는 1월 판정으로 이겼다. 하지만 둘은 코리 샌드하겐도 공유한다. 우마르는 5라운드에 걸쳐 그를 꺾었고, 샌드하겐은 2022년 닥터 스톱으로 송을 잡았다.

그래서 메인이벤트는 빠진다. 시장이 이미 제대로 가격을 매긴 메인이벤트에 대해서는 보통 그게 정직한 답이다. 그리고 "우리 모델에겐 여기서 우위가 없다"는 말은 작업의 구멍이 아니라 하나의 결론이라는 점은 소리 내어 말해둘 만하다.

모델이 확신하기를 거부한 것들

모든 경기는 티켓에 오르기 전에 네 가지 신뢰 규칙을 통과해야 하는데, 이번 주 집계는 이례적이다. 13경기 전부가 가격 산정을 통과했다. 드문 일이다. 하지만 그중 일곱 경기는 경고를 달고 나왔다. 상하이는 유망주 카드다. 출전 선수 중 다섯 명은 UFC 경기 경험이 아예 없고, 세 명은 단 한 번뿐이다.

일곱 개의 경고 중 다섯 개는 데이터 부족 플래그다. 한쪽 코너의 UFC 전적이 3경기 미만일 때 켜지며, 모델이 실제 자료와 빈 파일을 비교하고 있다는 뜻이다. 두 개는 모델과 시장의 괴리 플래그로, 견해차가 15 포인트를 넘으면 켜진다. 우리는 이걸 북메이커의 실수가 아니라 우리 자신의 무지를 보여주는 증거로 취급한다. 언더독 두 레그 모두 이 괴리 플래그를 달고 있다. 나머지 규칙은 하나의 가격이 시장으로 인정받으려면 최소 세 개의 스포츠북이 뒤를 받쳐야 한다는 것, 그리고 어떤 확률도 5에서 90 퍼센트 구간을 벗어날 수 없다는 것이다. 이번 카드에서 그 선에 걸린 경기는 없었다.

우리 스타일 퍼센타일 레이어가 양쪽 코너를 모두 커버한 경기는 13경기 중 2경기뿐이었고, 픽에 근거로 인용할 만큼 신뢰하는 단 하나의 스타일 규칙은 한 번도 발동하지 않았다. 이렇게 어린 카드에서는 규칙을 돌릴 만한 기록 영상 자체가 부족하다. 나는 아무것도 없는 데서 관점을 지어내느니 이 문장을 쓰는 쪽을 택하겠다. 대안이라는 게 결국 그런 것이었을 테니까.

계산을 실제로 바꾸는 단서 하나

위의 두 결합 확률은 각 경기가 서로 무관하다는 전제로 레그를 곱한 값이다. 실제로는 무관하지 않다. 이 경기들은 하나의 카드, 하나의 케이지, 하룻밤의 심판 운영과 한 세트의 채점위원을 공유하고, 우리 모델 자체의 오차도 경기들 사이에 상관관계를 갖는다. 긴 공백의 영향을 우리가 과대평가하고 있다면, 오늘 밤 한 경기가 아니라 여러 경기에서 동시에 과대평가하고 있는 것이다. 8.4 퍼센트와 23.0 퍼센트는 예측이 아니라 상한선으로 읽어달라.

여기 적힌 모든 숫자는 스포츠북의 가격에 맞선 우리 모델의 의견이고, 이 글을 쓰기 대략 두 시간 전에 끌어온 값이다. 베팅 조언이 아니며, 배당은 움직이고, 이건 만 18세 이상만을 위한 이야기다.

경기장은 푸둥의 둥팡 스포츠 센터. 페이버릿 티켓이 그럼에도 적중한다면 나는 그 소리를 실컷 듣게 될 텐데, 그래도 0.85를 활자로 찍은 건 옳은 일이었을 것이다.