ガムロット vs サルキルド、26勝レスラーを組みで上回る方法
ガムロット vs サルキルド分析。15分あたりのテイクダウン成功数はサルキルドが上回り、ガムロットはダリウシュ戦で19回の仕掛けから2分しか奪えなかった。
この試合の筋書きは、もう誰もが頭の中で書き終えている。マテウス・ガムロット、KSW二階級制覇王者、プロ26勝、ライト級がこの10年で抱えた最高峰の純レスラーの一人。その相手に、UFC5戦とハイライト集を持つ26歳のオーストラリア人が差し出された。ベテラン・グラップラー対若き強打者。ガムロットが引きずり倒し、押さえ込み、退屈な試合を勝ち、みんながApexに文句を言う。
我々のモデルは、その筋書きを一言も信じていない。土曜の一戦でクイラン・サルキルドに61.0パーセントを与えている。ブックメーカー(25社が彼を55前後に置いている)よりもかなり強気だ。そして二人がケージの中で実際に何をやってきたかを台帳で追っていくと、論拠は勝手に積み上がる。前提そのものが根っこから間違っているからだ。
この試合でストライカーなのはサルキルドではない。UFCの数字で見れば、彼のほうが手数の多いレスラーだ。
筋書きを壊す数字
15分あたりのテイクダウン成功数、UFC戦のみ:
| ガムロット | サルキルド | |
|---|---|---|
| 15分あたりテイクダウン | 5.22 | 7.25 |
| テイクダウン成功率 | 38% | 35% |
| テイクダウン防御率 | 83% | 80% |
| 1分あたり有効打 | 3.21 | 5.01 |
| 打撃命中率 | 51% | 57% |
もちろんオーストラリア人のサンプルは小さい。5戦のうち4戦が1Rで終わっているので、彼のレート系スタッツはほんの数分の慌ただしい時間から算出されている。この但し書きは真面目に受け取るべきだ。そのうえで気づいてほしいのは、それが実際にはガムロットの助けにならないということ。サンプル不足が隠すのはたいてい弱点であり、ここで隠れうる弱点は「レスリングができない」になるはずだが、それこそがテープが完全に否定している唯一の項目だからだ。
サルキルドが1Rを越えることを強いられた唯一の試合、UFC 316のヤナル・アシュモズ戦では、テイクダウンを23回仕掛けて8回成功させ、3ラウンドで7分35秒のコントロールタイムを積んだ。あれはストライカーが生き延びた姿ではない。ゲームプランを遂行するレスラーの姿だ。
ガムロットの問題はショットではなく、変換率にある
ここが個人的に本当に診断的だと思う部分だ。ガムロットは今も絶えずタックルに入っている。変わったのは、そのショットが何を買ってくれるかだ。
UFC 280のベニール・ダリウシュ戦で、ガムロットはテイクダウンを19回仕掛けた。成功は4回。試合全体のコントロールタイムは2分7秒。ラウンド別に見ると、1Rが6回中2回で82秒、2Rが7回中1回で10秒、3Rが6回中1回で35秒。19回の仕掛け。トップポジション2分。彼は判定で敗れ、しかもそれは自分の代名詞である動作を何度も何度も、決して下にとどまろうとしない男に向けて繰り返しながらの敗戦だった。
UFC 305のダン・フッカー戦は15回中5回でスプリット判定負け。5ラウンド戦のアルマン・ツァルクヤン戦は21回中6回。その内訳の形を見てほしい。1Rが4回中0、2Rが1回中0、そして3R、4R、5Rでそれぞれ2回ずつ成功。彼は解答にたどり着いた。ただし15分と、さらに2ラウンドを要した。
土曜は3ラウンド戦だ。
ガムロットに対する機構的な論拠は、その一行に集約される。彼は積み重ねで勝つレスラーであり、修正は遅れて到着し、フィニッシュ力は本物だが後半偏重だ(直近の勝利、4月のエステバン・リボビクスからの2R一本は、6分50秒のコントロールの上に成り立っている)。テイクダウン防御80パーセントの男を相手に15分の試合へ放り込むということは、自分の最良の仕事を最悪の時間帯の中でやれと要求することに等しい。
サルキルドは最初の5分で実際に何をするのか
UFCでの5勝のうち4勝が1Rで終わっている。アンシュル・ジュブリを19秒。ナスラット・ハクパラストを2:30。ジェイミー・ムラーキーを3:02の一本。ダリウシュを3:29。
最後の一つはもう一度読んでほしい。このカードで最も有用なデータポイントだからだ。ダリウシュは2022年に15分かけてガムロットに勝っている。そして5月、そのダリウシュはサルキルドを2度倒し、2分32秒コントロールした。同じ男を相手にガムロットが3ラウンドまるごとで奪ったよりも長いコントロールだ。それでもサルキルドは1R3:29にKO勝ちした。
これを推移的に読むべきではない。試合は梯子ではないし、2022年は2026年ではない。だがこの若者がポジションを失ったときにどうなるか、そして次に何をするかについては具体的なことを教えてくれる。彼は立ち上がり、腐らず、アウトプットも落ちない。3分半で19回の試投から有効打12、ダウン1つ、しかもかなりの時間を背中で過ごした夜にだ。
アシュモズ戦がもう半分を語る。1Rと2Rは組みに行き、9回中4回、6回中3回、コントロールは165秒と210秒。3Rでは彼は事実上タックルをやめ、8回中1回にとどめ、60回の試投から有効打40を当てた。組めるときは組み、組めないときは打つ。そして好みがあるようには見えない。好みのあるファイターこそ、ゲームプランを立てられる相手だ。
身体条件の台帳、こちらは接戦ですらない
サルキルドは26歳。ガムロットは12月に36歳になる。この9年の差が我々のモデルの読みで最も重い入力であり、さらに5インチのリーチ差(75インチ対70インチ)と2インチの身長差が若いほうに乗る。加えてオーソドックス対サウスポーの構図が今回に限ってサルキルド側に有利に働く。ガムロットのサウスポースタンスは、彼が持ち込む数少ない構造的アドバンテージの一つだからだ。
連勝: サルキルドは5連勝中。ガムロットは1勝のみで、その前後をチャールズ・オリベイラへの一本負けと、さらに前のフッカー判定負けに挟まれている。
逆方向の材料として付け加えるなら、我々自身のPower Indexは今もガムロットをおよそ60パーセントで上に置いている。あれは10年分の質の高い勝利を積み上げて評価するレーティングであり、誰が何歳かは知らない。自分の見立てに反する数字を隠すよりは見せたいので触れておく。誰が何歳かを知っているモデルのほうは、はっきりと逆へ振れた。
それでもガムロットが勝つとしたら
彼を切り捨てるつもりはないし、あなたもそうすべきではない。
道筋はオープンマットではなくクリンチでのチェーンレスリングだ。サルキルドのテイクダウン防御の数字は主に空間での入りを潰すことから来ているし、ガムロットのこの3年の最良のシークエンスは、レンジからの反応的なダブルレッグではなくフェンス際のボディロックから始まっているからだ。オーストラリア人のアウトプットが上がる前、最初の2分でそこへ到達する必要があり、ダリウシュ戦でもツァルクヤン戦でも取れなかった1Rのテイクダウンが必要になる。1R終了時点でガムロットがトップポジションを3分積んでいれば、これはまったく別の試合になり、年齢差は彼の味方に回り始める。サルキルドがUFCで1Rを越えた経験はきっかり1度で、押さえ込める相手に対して彼の3Rがどう見えるのか、我々は知らないからだ。
1Rの4分時点でまだ立って殴り合っているなら、若いほうの夜は非常にシンプルになると思う。
そのどれも起きないかもしれない。Apexでの3ラウンド戦には、誰がレスリングする側だったのかという思い込みをまるごと無視する癖がある。ただ、もしガムロットが土曜に敗れるとしたら、打撃で上回られたからではないと思う。またしてもテイクダウンを14回仕掛けて3回しか取れず、押さえ込むはずだった相手が立ち上がり続けたからだ、と私は思う。
プレリムは東部時間午後5時、メインカードは8時。フルカードと試合ごとの数字はこちら。