UFCalendar
MMA 争议判定指数
MMA 史上最具争议的判定，以真实记录排名：拳迷评分卡、媒体评分和分歧判定与官方结果的对撞。没有模型，没有叙事，只有公开记录与裁判分歧的激烈程度。
3
符合条件的判定
140
拳迷评分卡
1
媒体评分
4
赛事组织
#1 · 有记录以来最糟糕的判决
79
争议度 /100
最糟糕的判决
- 61争议度#2
- 16争议度#3
被抢最多的拳手
年度争议判定
按争议分评出的每年最具争议的判定。
这些比赛总是谁在打分？
指数如何运作
每个判定获得一个满分 100 的争议分：把比赛打给官方败者的拳迷评分卡比例（55%）、选择败者的媒体评分比例（35%），以及裁判自身是否出现分歧（10%）。一场比赛需要至少 25 份拳迷评分卡或 5 份媒体评分才有资格入榜，样本过小不参与排名。
常见问题
MMA 中的"抢劫判定"是什么？
抢劫判定是指这样一种裁判判定：公开记录——拳迷评分卡和媒体评分——压倒性地支持官方判负的那位拳手。
MMA 历史上最大的争议判定是哪一场？
以争议分计，有记录以来最大的争议判定是 1999 年 UFC 20 上 Bas Rutten 胜 Kevin Randleman 一战。
争议分是如何计算的？
每个判定获得一个满分 100 的争议分：把比赛打给官方败者的拳迷评分卡比例（55%）、选择败者的媒体评分比例（35%），以及裁判自身是否出现分歧（10%）。一场比赛需要至少 25 份拳迷评分卡或 5 份媒体评分才有资格入榜，样本过小不参与排名。