UFC拳手什么时候会“废掉”?16,429场比赛指认两个元凶
我们追踪了16,429次UFC出场记录,探究拳手何时走向“废掉”。年龄和承受过的击倒次数预示着崩塌;笼中时间和挨过的打击并不能。
每到比赛周,总会有人被扣上那个词:废了。它总在一位昔日争冠者连输两场的那一刻降临,而且判决通常出自“肉眼测试”,说白了就是凭感觉。可球迷们争论不休却从来没人认真测量过的那个问题,我想要一个真正的答案:拳手到底什么时候会废掉,又是什么把他们打废的?是年龄?是八角笼里的里程数?是他们挨过的打击?还是他们扛过的那些击倒?
于是我们动手测量了。我们从自家的赛果数据库里取出2005年以来的16,429次UFC出场记录,并为每一次走向八角笼的登场计算出笼门关上那一刻拳手的“里程表”读数:那晚他多少岁,他已经打了多少场UFC比赛,累计了多少分钟的笼中时间,整个UFC生涯吸收了多少次头部打击(来自官方逐场统计数据),被击倒过多少次,以及被打击终结过多少次。然后我们观察接下来发生了什么。
四名嫌疑人。两项定罪。而被无罪释放的那两个,恰恰是所有人都在指责的那两个。
嫌疑人一:生日。 有罪,而且毫无悬念。
年龄是整项研究中唯一能产生平滑、无情、单调下滑曲线的变量。数据里不存在任何“巅峰平台期”。每一个三年年龄段都比前一个更糟,而且从一开始就是如此:
| 比赛当晚年龄 | 场次 | 胜率 | 以KO告负比例 |
|---|---|---|---|
| 25岁以下 | 1,352 | 58.1% | 10.4% |
| 25至27岁 | 3,243 | 55.1% | 12.7% |
| 28至30岁 | 4,549 | 52.3% | 14.9% |
| 31至33岁 | 3,930 | 48.3% | 17.4% |
| 34至36岁 | 2,262 | 42.5% | 21.9% |
| 37岁及以上 | 1,093 | 37.7% | 24.6% |
请把最后一列读两遍。一名25岁以下的拳手,任何一个比赛夜被打击终结的概率大约是十分之一。过了37岁,就是四分之一。胜率并不是在某个魔法生日那天跌落悬崖,这一点让我颇感意外。它只是不断被侵蚀,每个年龄段掉大约两个百分点,段段如此,从拳手刚到能租车的年纪那天就开始了。“悬崖”的叙事是错的。“下行扶梯”的叙事才是对的,而且这部扶梯只往下走。
嫌疑人二:里程表。 基本无罪。在这里我欠大家一个交代,因为我们此前写过关于经验的文章。
昨天我们发表了一篇文章,指出八角笼经验是一个反向预测指标:在三年的UFC赛果中,UFC比赛场次更多的一方只赢下了43.9%的比赛。如果里程数并不会把拳手打废,那经验怎么会预示失利?
因为所谓的经验差距从来就不真是经验的事。它是披着经验外衣的年龄差距。单看笼中时间,它在这里几乎不起任何作用:生涯累计120到179分钟的拳手胜率为52.0%,与累计不足30分钟的拳手的48.7%在统计上没有区别,只有当生涯累计超过180分钟(44.1%)时数字才开始下垂,而年轻拳手几乎没人能达到这个门槛。比赛场次讲的是同一个故事。年轻时就大量登场的拳手一直在赢,因为想在那么早的阶段被安排那么多比赛,唯一的途径就是非常能打。里程数总是和生日捆绑到货,而造成伤害的是生日。当我们此前那篇文章发现经验更多的一方在输球时,它发现的其实主要是年龄更大的一方在输球。两篇文章并不矛盾。第二篇解释了第一篇。
嫌疑人三:挨过的打击。 无罪,而且数据在这里变得着实诡异。
关于“打废”最符合直觉的理论是累积论:每一记头部打击都是从一个有限账户里的提款,总有一天账户会被掏空。数据说的恰恰相反。在34岁及以上的拳手中,生涯吸收头部打击最少(不足300次)的那批人,有23.5%的比赛以被KO收场。而吸收过800次及以上的那批人,被KO的比例是18.5%。挨打最多的拳手反而最难被终结,而且同样的倒挂在每一个年龄段都会出现。
这不是一张随便挨拳的许可证。这是幸存者偏差,而这正是研究发现本身。你之所以有机会在UFC生涯里吸收800次头部打击,前提是你的下巴扛住了前400次。下巴脆的人永远到不了高里程档位,因为这项运动早就把他们淘汰了。抗击打能力不是被数量磨掉的东西。抗击打能力本身就是累积数量的入场费。“下巴账户论”把因果弄反了:吸收的打击量不是提款,而是余额的证明。
这里有一个显而易见的反驳,我们也检验了它:低累积组看起来脆弱,会不会只是因为脆弱的拳手早早就被KO,根本来不及积累被击打数?于是我们把样本限定在UFC生涯中从未被KO、甚至从未被击倒的拳手身上,他们的累积数没有被任何东西截断。规律依然成立:头部被击中不足150次的干净下巴拳手,KO风险为12.6%,超过300次的拳手为8.2%。每分钟挨打多本身是一个轻微的警示信号,但一旦把击倒计入,连这个信号也消失了。讲述这个故事的从来不是被击打数。是击倒。
嫌疑人四:被击倒。 有罪。这才是真正的里程表,而且上面的每一格读数都是永久的。
生涯承受的击倒次数是这项研究中最干净的损伤信号。一名在UFC从未被击倒过的拳手,被打击终结的比赛占13.9%。而在生涯承受五次或更多击倒之后,这个数字是25.3%。此前的KO失利更加残酷:在生涯第四次KO失利之后,下一场比赛同样以KO告负的概率是29.3%,是从未被终结者13.8%基准线的两倍还多。
而且与打击量的故事不同,这一条经受住了年龄控制变量的检验。只看34岁及以上的拳手:从未被击倒过的人有19.1%的比赛被终结,被击倒过三次及以上的人则是27.5%。最后那个格子,又老又曾被击倒,是整张棋盘上最糟糕的一格。年龄和击倒不是同一个嫌疑人被数了两次。他们是共犯。
下巴也不会痊愈。在30岁及以上的拳手中,过去一年内被KO过会把下一场的KO风险推高到23.4%。三年或更长的恢复时间也只能把它拉回到19.4%,仍然远高于从未被终结过的拳手的16.0%。休战期能给损伤打个折扣。但什么也抹不掉它。
照片: 3d U.S. Infantry Regiment "The Old Guard" / CC0击倒账本上也有它的异类,而且很能说明问题。迈克尔·比斯平生涯承受过12次击倒,并列我们数据库中的最高纪录,却在第五次击倒之后打出7-4,其中还包括那场夺冠之战。尼尔·马格尼承受过11次击倒,在第五次击倒之后的22场比赛里赢下了59%。基思·贾丁承受过10次,第五次之后战绩是1-4。规律不是说被击倒过的拳手就完了。规律是,天平一场接一场地倾斜,而且永远不会倾斜回来。
那么它到底发生在什么时候?我们研究了数据库中至少打过八场UFC比赛的485名已退役拳手,并为每个人的生涯最佳状态打上时间戳(使用我们的Power Index评分历史,这是我们自己推导的指标,在这里纯粹用作时间戳)。中位数拳手在30.6岁达到巅峰。所有巅峰中有一半落在28.0岁到33.2岁之间。中位数的最后一战出现在34.6岁,中位数拳手在生涯最佳之夜和最后一战之间只有3.4年。
三年半。这就是山顶到出口之间的典型距离。而这几年的形状是残酷的:巅峰过后,退役拳手平均只赢下了剩余比赛的30.8%,其中超过四分之一(25.9%)以KO失利收场。
这些故事你都叫得出名字。托尼·弗格森在2019年的巅峰之后打出0-8。克里斯·维德曼在2015年之后打出3-8,其中七场KO失利。唐纳德·塞罗尼在2016年底之后打出4-10。儒尼奥尔·多斯桑托斯打出6-8,其中七场KO失利。安德森·席尔瓦在2012年10月之后打出1-7,而席尔瓦正是那个印证了其他一切的例外:他的巅峰出现在37.5岁,按上面那张表,这个年龄的他本该有24.6%的KO风险,而他用了十年时间嘲笑这个数字,直到它最终上门讨债。
那些战胜曲线的拳手有着共同的画像,而且毫不神秘。丹尼尔·科米尔37岁之后打出5-2。德米安·玛雅打出9-5。弗朗西斯科·特里纳尔多打出11-5。格洛弗·特谢拉打出8-4,并在42岁夺得金腰带。兰迪·库图尔打出12-8。几乎清一色是摔跤手和柔术地面型选手,他们的打法花掉的是生日,而不是脑细胞。老化曲线不是一条曲线。它是一条打击型选手的曲线和一条缠斗型选手的曲线,而只有其中一条的尽头是悬崖。
最让我难以释怀的是这一点。这项运动其实早就知道这一切。不是以我们刚刚计算出的汇总方式,而是以真正要紧的个体方式:每一位比赛匹配人都数得清一名拳手的KO失利次数,每一个运动委员会也数得清。那个预示着29.3%再次被终结概率的数字,就明明白白地写在战绩表上,紧挨着拳手的名字,每一次签下比赛协议时都在那里。
我们做出了这张表。安排比赛的,另有其人。