MMA Puanlama Sistemi Nasıl Çalışır: 10-Puan Zorunlu Sistem, Açıklandı
10-9 ve 10-8'in gerçekte ne anlama geldiği, hakemler neye bakmaları gerektiğini ve neden puan kartlarının hala insanları şaşırttığı. UFCalendar'ın puan kartı veritabanıyla açıklandı.
Her yakın maç aynı şekilde biter: üç hakem kartlarını teslim eder, bir sayı okunur ve arenanın yarısı yuhalamaya başlar. Bu sayıların gerçekte ne anlama geldiğini, ve neden dövüşçülerin, antrenörlerin ve taraftarların bunları bu kadar tartıştığını merak ettiyseniz, işte açıklama burada.
UFCalendar, binlerce MMA kararı için hakem puan kartlarını, medya puanlarını ve taraftar puanlamalarını takip eder; bu nedenle bu rehberin bir iddiada bulunduğu her yerde, arkasında bir veritabanı vardır. Yol boyunca yer alan bağlantılar canlı verilere gider.
10-Puan Zorunlu Sistem
Modern MMA puanlamasını boksdan ödünç almıştır. 10-puan zorunlu sistem altında, her hakem her raundu bağımsız olarak puanlar ve raundun galibi zorunlu olarak 10 puan alır. Kaybeden 9 veya daha az alır:
| Puan | Ne anlama gelir |
|---|---|
| 10-9 | Yakın veya net raund. Bir dövüşçü daha fazlasını yaptı. |
| 10-8 | Baskın raund: büyük etki, sürekli kontrol ya da her ikisi. |
| 10-7 | Neredeyse tam hakimiyet; manşetlere çıkacak kadar nadir. |
| 10-10 | Gerçekten eşit raund. Hakemler bundan kaçınmaları gerektiği söylenir ve kaçınırlar. |
Raundları toplayıp son kartı elde edersiniz: üç raundluk bir maçta 29-28, hakemin bir dövüşçüye üç raundun ikisini verdiği anlamına gelir. Üç hakemin de kazanan konusunda hemfikir olması oybirliğiyle karar; iki-bir oranı bölünmüş karar; ve hakemler yalnızca puanlarda değil kazanan konusunda anlaşmazsa, bu çoğunluk kararıdır.
Hakemler Aslında Neye Bakmaları Gerektiği Söylenir
MMA'nın Birleşik Kuralları, puanlama kriterlerini katı bir sırayla sıralar:
- Etkili vuruş ve tutma: önce hasar. Gözle görülür şekilde acıtan vuruşlar, bir şeye yol açan devirmeler, tehdit oluşturan submission girişimleri. Hiçbir yere varmayan bir devirme, bir dövüşçünün ifadesini değiştiren bir yumruktan çok daha az sayılır.
- Etkili saldırganlık: vururken öne doğru hareket etmek. Birini kovalayıp karşı vuruşlar yemek saldırganlık değil, gönüllü olarak öne atılmaktır.
- Dövüş alanı kontrolü: kafes kontrolü, dövüşün nerede gerçekleşeceğini belirlemek. Bu bir yedek kararın yedek kriteridir; raundlar neredeyse hiç burada belirlenmez.
Sıra, listeden daha önemlidir. Kriter 2 ve 3, yalnızca raund kriter 1'de eşit olduğunda devreye girer; bu detay, ucuz koltuklardan yanlış görünen pek çok puan kartını açıklar.
Neden Puan Kartları Hala İnsanları Şaşırtıyor
Hakemler kafesteki farklı kenarlardan oturur, farklı açılar görür ve her raundu biter bitmez puanlar. Tekrar izleme yok, birikimli görünüm yok, "o dövüşü genel olarak kazandı" yok. Bir dövüşçü iki yakın raundu kıl payı kaybedebilir, bir büyük raund kazanabilir ve öne çıkan anlarda galip gibi görünürken kartı kaybedebilir.
Bu dürüst açıklamadır. Daha az dürüst olanlar, kriterlerden sapan ya da raundu değil üne göre puanlayan hakemler, Soygun Endeksi oluşturmamızın nedenidir; bu endeks, taraftar puan kartları ve medya puanlarını resmi kararlarla karşılaştırarak MMA tarihindeki en tartışmalı kararları sıralar ve hakem profilleri her resmi hakemin sicilini, bölünmüş karar oranını ve tartışmalı kartların geçmişini takip eder.
Gerçek Bir Puan Kartını Okumak
Bir sonraki kararda karar okunduğunda, işte 10 saniyelik kontrol listesi:
- 29-28, 29-28, 28-29: üç raundluk bir maçta bölünmüş karar. Biri iki kartta belirleyici raundu kazandı ve üçüncüsünde kaybetti. Yakın maç, makul sonuç, anlaşmıyor olsanız bile.
- Her üç kartta da 30-27: süpürme. Kalabalık bunu yuhalıyorsa, kalabalık giriş müziğini izledi.
- Şampiyona maçında 48-47: beş raund, bir raundluk fark. Şampiyonluk raundları (4 ve 5) tam olarak bunun için vardır.
- 10-8 içeren her şey: raundu kontrol edin. 10-8, aksi halde beraberlikle sonuçlanacak bir kartı devirir ve pek çok "tartışmalı" kararın aslında burada belirlendiği yerdir.
Sistem Nereye Gidiyor
Kriterler 2017'de yeniden yazıldı; 10-8 raundlarını daha yaygın hale getirmek ve "octagon kontrolü"nü belirleyici bir faktör olmaktan çıkarmak için, ve puan kartları yavaş yavaş bunu izledi. Açık puanlama (raundlar arasında kartların gösterilmesi) bazı bölgesel organizasyonlarda test ediliyor; büyük organizasyonlar şimdiye kadar hayır dedi.
Bu değişene kadar, kötü bir karara karşı en iyi savunma bilgidir: riskleri bilmek için resmi sıralamalara bakın, sonuçları geldikçe takip edin ve bir kart şüpheli göründüğünde, onu imzalayan hakemlere bakın. Veriler genellikle tartışmayı çözüme kavuşturur.