Ultimate Fighting Calendar
Kategoria półciężkazaplanowane 3 rundy
WYGRANA
Chuck Liddell
The Iceman
21-8-0
WYNIK

Chuck Liddell def. Amar Suloev (Unanimous Decision)

Jednogłośna decyzja · Runda 3 · 5:00
Amar Suloev
piątek, 11 stycznia 2002
Mohegan Sun Arena

Chuck Liddell pokonał Amar Suloev przez Jednogłośna decyzja w rundzie 3 (5:00) w walce (Kategoria półciężka) na gali UFC 35: Throwdown, która odbyła się piątek, 11 stycznia 2002 w Mohegan Sun Arena. Karty sędziowskie: 30–27, 30–27, 30–27. Decyzję wygrał Chuck Liddell.

Statystyki walki

Chuck Liddell
Amar Suloev
0
Nokdauny
0
46 of 144
Uderzenia znaczące
26 of 69
32%
Celność uderzeń znaczących
38%
46 of 144
Wszystkie uderzenia
26 of 69
0 of 0
Obalenia
0 of 0
Skuteczność obaleń
0
Próby poddań
0
0
Odwrócenia
0
0:00
Czas kontroli
0:00
Uderzenia znaczące według celu
17 of 107
Głowa
14 of 53
0 of 1
Korpus
2 of 5
29 of 36
Nogi
10 of 11
44 of 141
Dystans
26 of 69
2 of 3
Klincz
0 of 0
0 of 0
Parter
0 of 0

Runda po rundzie

RUNDA 1
0
KD
0
15 of 50
Ud. znacz.
10 of 26
15 of 50
Ud. łącznie
10 of 26
0 of 0
Obalenia
0 of 0
0
Pr. podd.
0
0:00
Kontrola
0:00
RUNDA 2
0
KD
0
16 of 47
Ud. znacz.
9 of 22
16 of 47
Ud. łącznie
9 of 22
0 of 0
Obalenia
0 of 0
0
Pr. podd.
0
0:00
Kontrola
0:00
RUNDA 3
0
KD
0
15 of 47
Ud. znacz.
7 of 21
15 of 47
Ud. łącznie
7 of 21
0 of 0
Obalenia
0 of 0
0
Pr. podd.
0
0:00
Kontrola
0:00

Karty sędziowskie

#LiddellSuloev
1
2
3
Łącznie3027
#LiddellSuloev
1
2
3
Łącznie3027
#LiddellSuloev
1
2
3
Łącznie3027

Komisja nie udostępniła punktacji rundowej dla tej walki.

Karty kibiców

100%
Liddell
0%
Suloev
Przesłano 11 kart kibiców
30–27 Liddell81.8%29–28 Liddell18.2%
Werdykt kibiców runda po rundzie
R1
91%
Liddell
R2
91%
Liddell
R3
100%
Liddell

Dane kart sędziowskich: mmadecisions.com

Najczęściej zadawane pytania

Kto wygrał Chuck Liddell vs Amar Suloev?

Chuck Liddell pokonał Amar Suloev przez Jednogłośna decyzja w rundzie 3 (5:00) w walce (Kategoria półciężka) na gali UFC 35: Throwdown, która odbyła się piątek, 11 stycznia 2002 w Mohegan Sun Arena. Karty sędziowskie: 30–27, 30–27, 30–27. Decyzję wygrał Chuck Liddell.

Jak sędziowie punktowali Chuck Liddell vs Amar Suloev?

Karty sędziowskie: 30–27, 30–27, 30–27. Decyzję wygrał Chuck Liddell.

Sędzia ringowy
Larry Landless
Format walki
3 Rnd (5-5-5)
Porównanie przed walką

Prawdopodobieństwo zwycięstwa

Chuck Liddell 66%34% Amar Suloev

Szanse, jakie model dawał każdemu z zawodników przed walką, na podstawie ich przedwalkowych ratingów UFCal Elo. Zobacz wszystkie ratingi Elo

Porównanie zawodników

21-8-0
Rekord
24-7-0
1612
Rating Elo
1500
0
Seria zwycięstw
0
56
Wiek
50
188 cm
6'2"
Wzrost
175 cm
5'9"
193 cm
76"
Zasięg
Orthodox
Postawa
Orthodox
Kategoria półciężka
Kategoria wagowa
Kategoria półciężka
Stany Zjednoczone
Narodowość
Armenia

Profil w stójce

2.97
SLpM
1.98
35%
Celność ud.
37%
2.71
SApM
2.19
56%
Obrona ud.
70%

Profil grapplingowy

0.44
Śr. obaleń
0.27
75%
Celność obaleń
100%
81%
Obrona obaleń
88%
0.00
Śr. poddań
0.30

Forma (ostatnich 5 walk)

Chuck Liddell · 1-4
  • P
    UFC 115: Liddell vs Franklinsob., 12 cze 2010
    TKO · R1 · 4:55 · Kategoria półciężka
  • P
    UFC 97: REDEMPTIONsob., 18 kwi 2009
    TKO · R1 · 4:28 · Kategoria półciężka
  • P
    UFC 88: BREAKTHROUGHsob., 6 wrz 2008
    TKO · R2 · 1:51 · Kategoria półciężka
  • W
    UFC 79: NEMESISsob., 29 gru 2007
    Jednogłośna decyzja · R3 · 5:00 · Kategoria półciężka
  • P
    UFC 76: KNOCKOUTsob., 22 wrz 2007
    Niejednogłośna decyzja · R3 · 5:00 · Kategoria półciężka
Amar Suloev · 0-2
  • P
    UFC 37: High Impactpt., 10 maj 2002
    TKO · R1 · 2:59 · Kategoria średnia
  • P
    UFC 35: Throwdownpt., 11 sty 2002
    Jednogłośna decyzja · R3 · 5:00 · Kategoria półciężka

Średnie w karierze

Na podstawie 23 walk · 2 walk
26.6
Śr. uderzeń znaczących
17.5
0.30
Śr. obaleń
0.50
0:50
Śr. czas kontroli
0:02
64
Rekord uderzeń w karierze
26
2
Rekord obaleń w karierze
1

Rozkład uderzeń

Chuck Liddell
Cel uderzeń
Amar Suloev
68%
Głowa
60%
7%
Korpus
6%
24%
Nogi
34%
Chuck Liddell
Pozycja uderzeń
Amar Suloev
70%
Dystans
94%
14%
Klincz
0%
16%
Parter
6%