Ultimate Fighting Calendar

UFCalendar

MMA 강도 판정 인덱스

MMA에서 가장 논란이 된 판정을 실제 기록으로 순위화했습니다: 팬 채점표, 미디어 채점, 스플릿 판정을 공식 결과와 대조합니다. 모델도, 서사도 없습니다, 공개된 기록이 저지들과 얼마나 크게 어긋나는지만 따집니다.

3
집계된 판정
140
팬 채점표
1
미디어 채점
4
단체
전체KSWPFLRIZINUFC
전체 기간1990s2000s2010s2020s

#1 · 역대 최악의 판정

Bas Rutten def. Kevin Randleman
UFCUFC 20: Battle For The Gold· 1999년 5월 7일· 헤비급
  • 팬 채점표 87개 중 75%가 Kevin Randleman 승으로 채점
79
논란 지수 /100

최악의 판정들

  1. 61
    논란 지수
    #2
    Dan Severn def. Ken Shamrock
    UFCUFC 9: Motor City Madness· 1996년 5월 17일· Superfight
    • 팬 채점표 26개 중 54%가 Ken Shamrock 승으로 채점
  2. 16
    논란 지수
    #3
    Maurice Smith def. Mark Coleman
    UFCUFC 14: Showdown· 1997년 7월 27일· 헤비급
    • 팬 채점표 27개 중 19%가 Mark Coleman 승으로 채점

가장 많이 강탈당한 선수

가장 많이 강탈당한 선수

대중 다수는 이들의 승리로 채점했지만 심판은 아니었다.

  1. 1Kevin Randleman판정 1회79
  2. 2Ken Shamrock판정 1회61

가장 많은 선물을 받은 선수

대중이 패배로 채점한 승리를 가장 많이 가져갔다.

  1. 1Bas Rutten판정 1회79
  2. 2Dan Severn판정 1회61

올해의 강탈

매년 가장 논란이 된 판정, 논란 점수 기준.

  1. 1999Bas Rutten def. Kevin Randleman79
  2. 1997Maurice Smith def. Mark Coleman16
  3. 1996Dan Severn def. Ken Shamrock61

이 경기들을 채점한 심판은 누구인가?

심판 기록 보기 →

인덱스 산정 방식

각 판정은 100점 만점의 논란 점수를 받습니다: 공식 패자에게 채점한 팬 채점표 비율(55%), 패자를 택한 미디어 채점 비율(35%), 저지 스플릿 여부(10%). 순위에 오르려면 최소 25개의 팬 채점표 또는 5개의 미디어 채점이 필요합니다, 표본이 작으면 제외됩니다.

자주 묻는 질문

MMA에서 강탈(robbery)이란?

강탈은 팬 채점표와 미디어 채점 등 공개 기록이 공식 패자를 압도적으로 지지한 판정을 말합니다.

MMA 역사상 최대의 강탈은?

논란 점수 기준으로 기록상 최대 강탈은 1999년 UFC 20: Battle For The Gold에서 Bas Rutten가 Kevin Randleman를 꺾은 판정입니다.

논란 점수는 어떻게 계산되나요?

각 판정은 100점 만점의 논란 점수를 받습니다: 공식 패자에게 채점한 팬 채점표 비율(55%), 패자를 택한 미디어 채점 비율(35%), 저지 스플릿 여부(10%). 순위에 오르려면 최소 25개의 팬 채점표 또는 5개의 미디어 채점이 필요합니다, 표본이 작으면 제외됩니다.