돌리제 vs 데 리더: 실패한 테이크다운이 핵심이다
돌리제 vs 데 리더가 새크라멘토 코메인을 장식한다. 데 리더의 UFC 테이크다운 성공률은 29%지만 컨트롤 시간은 그래도 28분이다. 그의 첫 205파운드 경기.

레이니어 데 리더의 전적에는, 그냥 놓고 보면 그가 레슬링을 못한다고 말해주는 숫자가 하나 있다.
UFC 6경기에서 그는 테이크다운을 48번 시도해 14번 성공시켰다. 29퍼센트다. 참고로 이 정도 성공률은 절박할 때 경기당 두 번 태클을 들어가는 스트라이커에게서 나오는 수치이지, 상대를 바닥에 눕히고 거기서 익사시키는 것으로 명성 전체를 쌓은 전 ONE 2체급 챔피언에게서 나오는 수치가 아니다.
그 여섯 경기에서 그의 전적은 5-1이고, 서브미션 두 번과 KO 한 번이 포함돼 있다.
그렇다면 테이크다운 성공률 지표가 엉뚱한 것을 재고 있거나, 데 리더가 이 체급에서 가장 운 좋은 사내이거나 둘 중 하나다. 나는 전자라고 본다. 그리고 로만 돌리제를 상대하는 토요일 코메인, 즉 새크라멘토 UFC 파이트 나이트의 그 경기가 그 원리가 20파운드 위에서도 여전히 통하는지 확인하는 자리라고 본다. 데 리더의 UFC 첫 라이트헤비급 경기다. 앞선 여섯 경기는 모두 185파운드였다.

사진: ReinierdeRidder / CC BY-SA 4.0
28분
같은 여섯 경기를 다른 방식으로 재보자. 그 경기들에서 데 리더가 쌓은 컨트롤 시간은 28분 0초다. 정확히 28분. 상대들이 그를 상대로 누적한 시간은 20분 24초이고, 그중 11:39는 한 사람의 몫이다. 그 얘기는 뒤에서 하겠다.
테이크다운 14번 성공에 컨트롤 28분이라는 비율은 우연히 나오지 않는다. 성공한 테이크다운 한 번당 약 2분의 상위 포지션이라는 계산인데, 이건 테이크다운 항목이 아예 보지 못하는 클린치 시간, 케이지 시간, 프런트 헤드록 시간을 세기도 전의 얘기다.
이것이 박스 스코어가 구조적으로 보여줄 수 없는, 어떤 유형의 그래플러가 지닌 특징이다. 테이크다운 통계는 이분법적 사건을 기록한다. 태클을 들어갔고, 성공했거나 못 했거나. 태클이 실패한 뒤 8초 동안 무슨 일이 벌어지는지에 대해서는 아무 말도 하지 않는데, 데 리더에게는 바로 거기서 경기가 결정된다. 그는 태클을 들어가고, 마무리하지 못하고, 그런데도 떨어지지 않는다. 허리에 붙은 채로 상대를 케이지까지 몰고 가고, 실패한 싱글을 바디 락으로 이어 재차 공격하고, 무릎을 꿇게 만든다. 그리고 누군가 점수를 매기기도 전에 그는 상대의 흉골에 이마를 박은 채 90초를 보내버린다.
그 시스템에서 빗나간 테이크다운은 실패가 아니다. 그것이 입구다.
휘태커전이 증거다
그 메커니즘을 한 경기로 딱 떼어 보고 싶다면, 2025년 7월 로버트 휘태커전이다.
데 리더는 테이크다운을 15번 시도했다. 성공은 2번이었다.
그리고 전 미들급 챔피언을 상대로 한 25분짜리 경기에서 9분 6초의 컨트롤 시간을 만들었다. 휘태커는 36초였다. 데 리더가 스플릿 판정으로 이겼다.
이 숫자들을 잠깐 곱씹어 보자. 표면만 봐도 말이 안 되기 때문이다. 최상급 방어 레슬러를 상대로 테이크다운 13번을 실패하고도, 이 남자는 경기의 3분의 1 이상을 컨트롤하는 위치에서 보냈다. 성공한 테이크다운 두 번으로 9분의 컨트롤을 만들어내는 사람은 없다. 실패 자체가 일을 하고 있지 않다면 말이다. 케이지 라이드, 재차 태클, 휘태커가 계속해서 힘을 써가며 막아내야 했던 리셋 시도들이 그 일을 했다. 태클 성공률이 60퍼센트인 더 깔끔한 레슬러였다면 휘태커를 더 여러 번 넘겼겠지만 컨트롤은 더 적었을 것이다.
기록지 아래로 내려가도 패턴은 반복된다. 제럴드 미어샤트를 상대로는 13번 시도해 5번 성공, 3라운드 서브미션. 케빈 홀랜드를 상대로는 2번 시도해 2번 성공, 1라운드 안에 서브미션. 화려한 NCAA 레슬링 경력을 지닌 보 니칼을 상대로는 세 번 시도해 한 번도 성공하지 못한 채 2라운드에 KO로 이겼는데, 이건 그 자체로 하나의 농담이다.
작동을 멈춘 지점
두 경기 전에 그 시스템이 깨졌는데, 어떻게 깨졌는지는 정확히 짚어둘 가치가 있다.
브렌던 앨런, 2025년 10월. 데 리더는 7번 시도해 3번 성공했고 7:05의 컨트롤을 쌓았다. 그의 기준으로는 생산적인 밤이다. 앨런은 11분 39초를 쌓았고 4라운드에 그를 끝냈다. UFC에서 누군가 한 경기 내내 그를 그립 싸움에서 이긴 유일한 사례이고, 앨런이 하필 데 리더가 살고 싶어 하는 바로 그 포지션을 편하게 여기기 때문에 벌어진 일이다. 실패한 태클을 케이지 라이드로 잇는 그 흐름은, 상대도 거기서 똑같이 편하고 위에서 더 무거울 때 수익을 멈춘다.
그리고 3월 카이오 보랄류전: 8번 시도해 2번 성공, 3라운드 내내 컨트롤은 2:46뿐이었다. 보랄류가 그래플링으로 그를 이긴 게 아니다. 그냥 그 흐름이 시작되는 것 자체를 허용하지 않았고, 데 리더에게는 무언가를 만들어낼 플랜 B가 없었다. 그는 유효타를 141번 던져 55번 맞혔는데, 휘태커전 판정승을 빼면 UFC 어느 경기보다 많은 물량이었고, 그것으로 얻은 건 아무것도 없었다.
그러니까 진단은 그의 레슬링이 가짜라는 게 아니다. 그의 레슬링은 바닥과 천장이 서로 가깝다는 것이다. 그것 없이는 공격을 많이 만들어내지 못하고, 컨트롤이 나오지 않으면 다른 것도 나오지 않는다.
돌리제는 내준다, 내주지 않을 때만 빼고

이제 반대편 이야기다. 승부 예측은 여기서 갈린다.
UFC 14경기에서 상대들은 돌리제에게 테이크다운을 25번 들어가 17번 성공시켰다. 68퍼센트이고, 하룻밤 사고로 나온 수치가 아니다. 그의 커리어 테이크다운 방어율은 32퍼센트로, 이 두 체급의 랭커 중에서 찾을 수 있는 최악에 가까운 숫자다.
가장 최근 사례는 1년 전, 바로 이 대진표 안에서 나왔다. 토요일 메인이벤트에 나서는 앤서니 에르난데스는 2025년 8월 돌리제를 11번 시도해 9번 넘겼고, 7:48의 컨트롤을 유지했으며, 4라운드에 서브미션으로 이겼다. 그 경기에서 돌리제 자신의 컨트롤 시간은 45초였다.
데 리더에 대한 질문 전체가 "그가 자기 흐름을 시작할 수 있느냐"라면, 돌리제의 전적은 그가 만날 수 있었던 거의 누구보다도 분명하게 그렇다고 답한다. 우리 모델은 데 리더에게 72.8퍼센트를 준다. 25개 북메이커 컨센서스는 76.4, DraftKings는 -375이고, 이번만큼은 누구도 무리한 값을 매기고 있다고 생각하지 않는다.
마음에 걸리는 대목
돌리제는 UFC에서 라이트헤비급 경기를 세 번 치렀다.
그 경기들에서 그는 3-0이다.
2020년 하디스 이브라기모프, 같은 해 후반 존 앨런, 그리고 2024년 6월 앤서니 스미스. 이 세 경기에서 상대가 그에게 성공시킨 테이크다운은 정확히 하나다. 하나. 미들급 레슬러들에게 접히던 바로 그 남자가 205파운드에서는 제대로 그래플링을 당해본 적이 없다. 거기서 만난 상대들이 애초에 시도하지 않았던 탓도 있다.
그는 또한 38세로 세 살 더 많고, 최근 두 경기를 내리 졌다. 에르난데스에게 졌고 3월에는 크리스천 르로이 던컨에게 졌다. 그를 변호하려는 게 아니다. 토요일 그가 걸어 들어가는 체급이 그의 최악의 약점이 한 번도 시험받지 않은 유일한 곳이라는 점, 그리고 데 리더는 여섯 경기 동안 186파운드를 맞춰온 몸을 이끌고 그 체급에 처음 들어선다는 점을 짚는 것이다.
신장과 리치도 그를 구해주지 않는다. 데 리더가 6피트 4인치에 리치 78인치로 더 크고, 돌리제는 6피트 2인치에 76인치다. 진짜로 새로운 변수는 20파운드뿐이다.
지켜볼 것
1라운드, 케이지에서의 첫 교전이다. 데 리더가 태클을 들어가 막히고도 붙어 있으면, 경기는 모두가 예상하는 방향으로 간다. 태클을 들어가 막힌 뒤, 돌리제가 허리에서 그를 떨쳐낼 만큼 무거워서 열린 공간으로 리셋해야 한다면, 우리는 체인 그래플링 시스템에 더 많은 무게가 매달릴 때 그 대가가 무엇인지에 대해 진짜 무언가를 배우게 된다.
확장되거나 안 되거나 둘 중 하나다. 그게 이 경기의 전부이고, 배당이 보여주는 것보다 훨씬 좋은 경기다.