UFC შანხაის პარლეი: ჩვენი მოდელი ამბობს, რომ ერთი მათგანი წააგებს
ორი მოდელით შეფასებული UFC შანხაის პარლეი ყოველი ლეგის ახსნით, პლუს რატომ ამბობს ჩვენივე მათემატიკა, რომ ექვსლეგიანი ფავორიტების ბილეთი წამგებიანი ფსონია.
ჩვენმა მოდელმა ახლახან შეაფასა ორი პარლეი UFC შანხაისთვის და საკუთარივე არითმეტიკით ერთი მათგანი წამგებიანი ფსონია. სწორედ ამით ვიწყებ, რადგან ეს არის ის ნაწილი, რომელსაც ყველა სხვა საპროგნოზო სვეტი გამოტოვებს.
ექვსლეგიანი ფავორიტების ბილეთი 10.16x-ს იხდის. მოდელი მის ჯამურ ალბათობას 8.4 პროცენტად აფასებს. გაამრავლეთ ეს ორი და მიიღებთ 0.85-ს, რაც ნიშნავს, რომ ყოველ დადებულ დოლარზე მოდელი 85 ცენტის დაბრუნებას ელოდება. ორლეგიანი აუტსაიდერების ბილეთი 14.63x-ს იხდის 23.0 პროცენტიანი ჯამური ალბათობის პირობებში, რაც 3.36-ს იძლევა. ერთი და იგივე ქარდი, ერთი და იგივე მოდელი, ერთი და იგივე საღამო და ოთხმაგი სხვაობა იმაში, რაც ეს ორი ბილეთი სინამდვილეში ღირს.
ორივე უკვე ივენთის გვერდზეა. მირჩევნია გამოვაქვეყნო ის ციფრი, რომელიც პირველს არცხვენს, ვიდრე ჩუმად დავამრგვალო.
ფავორიტების ბილეთი და რა დაგიჯდებათ ის
ექვსი საბაზრო ფავორიტი და ყველა მათგანი ის მხარეა, რომელიც მოდელსაც მოსწონს. აქ არაფერია ბაზრის საწინააღმდეგო არჩევანი და სწორედ ეს არის მთავარი: ეს არის ის ბილეთი, რომელსაც გონივრული ადამიანი ქარდის წაკითხვის შემდეგ ადგენს.
| ლეგი | კოეფიციენტი | მოდელი | ბუკმეკერები |
|---|---|---|---|
| კაი ასაკურა აჯობებს აორიქილენგს | -443 | 74.0% | 78.5% |
| ანდრე ლიმა აჯობებს ნამსრაი ბატბაიარს | -269 | 72.3% | 70.2% |
| შონ ვუდსონი აჯობებს ჯეკ ჯენკინსს | -147 | 58.2% | 57.4% |
| სიაო ლონგი აჯობებს ფრანჩესკო ნუცის | -176 | 64.8% | 61.4% |
| ლოურენს ლუი აჯობებს ჰექტორ სანტიაგოს | -283 | 72.4% | 71.3% |
| დინ მენგი აჯობებს კამერონ ნელსონს | -144 | 57.2% | 56.8% |
ექვსიდან ოთხს დადებითი უპირატესობა აქვს, ანუ მოდელი ამ მებრძოლს უფრო მაღლა აფასებს, ვიდრე მარჟისგან გასუფთავებული ბაზარი. ყველაზე დიდი სხვაობა სიაო ლონგზეა, 3.5 პუნქტი, და თითქმის მთლიანად მოწინააღმდეგე კუთხის უმოქმედობაზეა აგებული: ნუცის 505 დღეა დასრულებული ბრძოლა არ ჩაუტარებია, მისი ბოლო გამოსვლა no contest იყო Cage Warriors 204-ზე, ხოლო მისი სამბრძოლიანი რეიტინგის ტრენდი ქარდზე ყველაზე ციცაბო ვარდნაა. ლიმასა და ლუის შემთხვევაში მოდელი ბუკმეკერებს ორ პუნქტამდე სხვაობით ეთანხმება და ორივე იმიტომ მოსწონს, რომ მათი მოწინააღმდეგეები დებიუტანტები არიან, რომლებზეც მას ვერაფერი დაუნახავს.
დინ მენგი ის ლეგია, რომლისგანაც გადაგარჩენდით, თუ მკითხავდით. ის UFC-ში 1-4-ითაა, ხარისხიანი გამარჯვებების გარეშე და ქარდზე ყველაზე დაბალი საშუალო რეიტინგის მოწინააღმდეგეებით, ხოლო მოდელის 57 პროცენტი მისთვის ძირითადად იმას ეყრდნობა, რომ მას კარიერაში 26 ბრძოლა აქვს კამერონ ნელსონის რვის საპირისპიროდ. მოდელის ორი სხვა წამყვანი ფაქტორი, ასაკი და კარიერული გამარჯვებების პროცენტი, ორივე ნელსონზე მიუთითებს. ბილეთზე მას ფული ტოვებს: ხაზი გაიხსნა ნელსონის მცირე ფავორიტობით -118-ზე და ახლა -144-ზე დგას საპირისპირო მხარეს.
რატომ არის ფავორიტების დაგროვება გადასახადი
ფოტო: ホタテマン0010 / CC BY 4.0
აი, მექანიზმი და ის სულაც არ არის შეუმჩნეველი, როცა ერთხელ დაინახავ. ყოველი კოეფიციენტი, რომელსაც ბუკმეკერი აქვეყნებს, მარჟას შეიცავს: რამდენიმე პროცენტი, ჩამოჭრილი ნამდვილი შანსებიდან სახლის სასარგებლოდ. ერთ ფსონზე ამ მარჟას ერთხელ იხდი. ექვსლეგიან პარლეიზე მას ექვსჯერ იხდი და კომბინირებულად, რადგან ექვსი კოეფიციენტი ერთმანეთზე მრავლდება და მათთან ერთად ექვსივე პატარა ჩამონაჭერიც.
ასაკურა -443-ზე ყველაზე ნათელი ილუსტრაციაა. მოდელს ის 74 პროცენტზე მოსწონს, ბუკმეკერებთან კი 78.5 პროცენტზეა, ანუ მარტო ამ ლეგზე კოეფიციენტი უკვე 4.5 პუნქტით უარესია ჩვენს ციფრზე. ის მაინც ბრძოლის სწორი მხარეა. აორიქილენგი 91 დღიანი დასვენების შემდეგ მოდის, კოდი ჰედონისგან მეორე რაუნდში ნოკაუტით წაგების მერე, UFC-ში 4-5-ითაა და გვიანი რაუნდების დომინირების მაჩვენებელი -14.8 აქვს, ქარდზე ყველაზე ცუდი, ამიტომ მოდელი ამას კითხულობს როგორც ბრძოლას, რომელშიც ასაკურას ძირითადად ადრეული ეტაპის გადარჩენა უწევს. არჩევანი კარგია. ფასი არა, ხოლო ბილეთი კიდევ ხუთ ასეთსავე შეიცავს.
სწორედ ამ დაგროვების გამო ჩერდება ფავორიტების ბილეთი 0.85-ზე, აუტსაიდერების ორლეგიანი კი 3.36-ზე. საქმე ის არ არის, რომ მოდელს ეს ექვსი მებრძოლი არ მოსწონს. ექვსივე მოსწონს. უბრალოდ 10.16-ჯერ იმდენად არ მოსწონს, რამდენსაც ბუკმეკერები ითხოვენ, ხოლო ექვსი დაბალი კოეფიციენტის დაწყობა ბუკმეკერისთვის ფულის გადაცემის ყველაზე საიმედო გზაა, ისე, რომ თავს ჭკვიანად გრძნობ.
აუტსაიდერების ბილეთი ორლეგიანია და ამას მიზეზი აქვს
| ლეგი | კოეფიციენტი | მოდელი | ბუკმეკერები |
|---|---|---|---|
| დენის გომესი აჯობებს იან სიაონანს | +129 | 62.8% | 42.1% |
| ნილსონ როხასი აჯობებს ბილალ ჰასანს | +539 | 36.6% | 15.1% |
გომესი მთელ ქარდზე მოდელის ყველაზე დიდი უთანხმოებაა ბაზართან და ამის უმძიმესი ერთეული ფაქტორი ასაკობრივი სხვაობაა: 37.2 26.7-ის წინააღმდეგ. ის UFC-ში ოთხბრძოლიანი გამარჯვების სერიით მოდის, გადაყვანებით თავისი დივიზიონის 91-ე პროცენტილზე და მიწაზე დარტყმებით 97-ეზე. იანს 504 დღეა არ უბრძოლია, ვირნა ჟანდიროვასთან გადაწყვეტილებით წაგების შემდეგ მოდის, გადაყვანების 64.9 პროცენტს იცავს და კარიერაში 195 წუთი აქვს ათ ომში, გომესის 103-ის საპირისპიროდ. ბუკმეკერები ტიტულის ყოფილი პრეტენდენტის სახელს აფასებენ. მოდელი კი აფასებს 16 თვიან პაუზას იმ უფრო ახალგაზრდა მებრძოლის წინააღმდეგ, რომლის საუკეთესო გზაც ზუსტად ის არის, რასაც იანი ყველაზე ცუდად იცავს.
როხასის შემთხვევაში დათქმა საქმის განხილვამდე უნდა ითქვას. ის UFC-ის დებიუტანტია და ჰასანს UFC-ში სულ 45 წამი აქვს აღრიცხული, ანუ არცერთ კუთხეს ნამდვილი საქმე არ აქვს და მოდელის 36.6 პროცენტი უფრო უცოდინრობის აღიარებაა, ვიდრე წაკითხვა. ყველა დრაივერი, რომლის დასახელებაც მოდელს რეალურად შეუძლია, ჰასანის სასარგებლოდ მუშაობს: მისი რეიტინგი, შვიდი ინჩი მკლავის სიგრძეში, ორი წელი ასაკში. მე არ გეუბნებით, რომ როხასი უკეთესი მებრძოლია. მტკიცება ამაზე ვიწროა. ჰასანმა 11 აგვისტოს იბრძოლა და 29 აგვისტოს ისევ იბრძვის, ანუ 18 დღიანი შუალედით პირველ რაუნდში მოპოვებული ნოკაუტის შემდეგ, როხასი 8-0-ითაა და ყველა გამარჯვება ვადაზე ადრე აქვს მოპოვებული, ხოლო 85 პროცენტი ძალიან დიდი დარწმუნებულობაა იმ კაცზე, რომელსაც სპორტი ერთ წუთზე ნაკლები ხნის განმავლობაში აკვირდებოდა. ხაზი გახსნის შემდეგ ჩვენს წინააღმდეგ დაიძრა, -500-დან -757-მდე, ანუ ბაზარი უფრო დარწმუნებული გახდა და არა ნაკლებ.
მესამე ლეგი არ არის, რადგან დასამატებელი არაფერი იყო. შემდეგი საუკეთესო კომბინაციები ან ჯამურ ალბათობას 19 პროცენტზე დაბლა წევდა, ან იმ მხარეს ეყრდნობოდა, რომელსაც მოდელი არ უჭერს მხარს, ხოლო მამრავლის ყიდვა იმ ლეგით, რომლის არ გჯერა, ზუსტად ის გადასახადია, რაც ზემოთ აღიწერა, ოღონდ ნებაყოფლობით გადახდილი.
მთავარი ბრძოლა არცერთ ბილეთზეა
ფოტო: Новости ННТ / CC BY 3.0
უმარ ნურმაგომედოვი სონგ იადონგის წინააღმდეგ ქარდზე საუკეთესო ბრძოლაა და არცერთ ბილეთზე არ ჩანს, რამაც გამაკვირვა მანამ, სანამ კოეფიციენტებს არ შევხედე. მოდელს უმარი 74.2 პროცენტზე ჰყავს. ბაზარს ის 82.2 პროცენტზე, რაც -593-ია. ეს რვაპუნქტიანი უარყოფითი უპირატესობაა და 1.169 მამრავლს გიყიდის, ანუ ლეგი, რომელიც იმაზე მეტი ჯდება, ვიდრე ღირს, და გადახდას თითქმის არ ცვლის.
მეორე მხარე უფრო საინტერესოა, ვიდრე ციფრი გვთავაზობს. სონგს +441-ზე რვაპუნქტიანი დადებითი უპირატესობა აქვს და მოდელი მაინც მხოლოდ 25.8 პროცენტამდე იყვანს, რაც არ არის საკმარისი გომესის გვერდით ორლეგიანი ბილეთის დასამაგრებლად ისე, რომ ჯამური ალბათობა 16 პროცენტამდე არ ჩამოვარდეს. საერთო მოწინააღმდეგეებიც მის წინააღმდეგ მუშაობს. ორივე კაცს მოგებული აქვს დეივესონ ფიგეირედოსთან, სონგს ამ მაისში მეორე რაუნდში დაქვემდებარებით, უმარს კი იანვარში მოსამართლეთა გადაწყვეტილებით, მაგრამ წყვილს ასევე საერთო ჰყავს კორი სენდჰეიგენი, რომელსაც უმარმა ხუთ რაუნდში აჯობა და რომელმაც სონგი 2022 წელს ექიმის გადაწყვეტილებით გააჩერა.
ასე რომ, ჰედლაინერი გვერდზე რჩება. ეს ჩვეულებრივ პატიოსანი პასუხია მთავარ ბრძოლაზე, რომელიც ბაზარმა უკვე სწორად შეაფასა, და ღირს ხმამაღლა ითქვას, რომ „ჩვენს მოდელს აქ უპირატესობა არ აქვს“ არის დასკვნა და არა ხარვეზი სამუშაოში.
რაშიც მოდელმა დარწმუნებაზე უარი თქვა
ყოველი ბრძოლა ოთხ ნდობის წესს უნდა გაუძლოს, სანამ ბილეთზე მოხვედრის უფლებას მიიღებს, და ამ კვირის რიცხვები უჩვეულოა. ცამეტივე შეხვედრამ გაუძლო შეფასებას, რაც იშვიათია, მაგრამ შვიდი მათგანი გაფრთხილებით გამოვიდა. შანხაი პერსპექტიულთა ქარდია: მასზე ხუთ მებრძოლს UFC-ში საერთოდ არ უბრძოლია, კიდევ სამს კი ერთადერთი გამოსვლა აქვს.
შვიდი გაფრთხილებიდან ხუთი მწირი მონაცემების ალამია, რომელიც მაშინ ირთვება, როცა კუთხეს UFC-ში სამზე ნაკლები ბრძოლა აქვს, და ნიშნავს, რომ მოდელი ნამდვილ საქმეს ცარიელს ადარებს. ორი მოდელისა და ბაზრის სხვაობის ალამია, რომელიც 15 პუნქტზე მეტი უთანხმოების შემდეგ ირთვება და რომელსაც ჩვენ ბუკმეკერის შეცდომაზე მეტად საკუთარი უცოდინრობის მტკიცებულებად ვთვლით. აუტსაიდერების ორივე ლეგს სხვაობის ალამი აქვს. დანარჩენი წესებია, რომ კოეფიციენტს სულ მცირე სამი ბუკმეკერი უნდა ედგეს უკან, სანამ ბაზრად ჩაითვლება, და რომ არცერთი ალბათობა არ შეიძლება იყოს 5-დან 90 პროცენტამდე დიაპაზონის მიღმა. ამ ქარდზე ამ ზღვარს არაფერი შეხებია.
ჩვენმა სტილის პროცენტილების ფენამ ცამეტიდან მხოლოდ 2 შეხვედრაში დაფარა ორივე კუთხე, ხოლო ერთადერთი სტილის წესი, რომელსაც იმდენად ვენდობით, რომ არჩევანში მოვიხსენიოთ, ნულჯერ ჩაირთო. ასეთ ახალგაზრდა ქარდზე მის გასაშვებად საკმარისი აღრიცხული მასალა უბრალოდ არ არსებობს. მირჩევნია ეს წინადადება დავწერო, ვიდრე არაფრისგან შევქმნა კუთხე, რაც ალტერნატივა იქნებოდა.
ერთი დათქმა, რომელიც მართლაც ცვლის მათემატიკას
ორივე ზემოთ მოცემული ჯამური ალბათობა ლეგებს ისე ამრავლებს, თითქოს თითოეული ბრძოლა დანარჩენებთან კავშირში არ იყოს. სინამდვილეში არიან. ამ შეხვედრებს საერთო აქვთ ქარდი, გალია, ერთი საღამოს მსაჯობა და ერთი შემადგენლობის მოსამართლეები, ხოლო ჩვენივე მოდელის შეცდომებიც მათ შორის კორელირებულია: თუ გადავაფასებთ, რამდენად მნიშვნელოვანია ხანგრძლივი პაუზა, დღეს საღამოს მას ერთზე მეტ ბრძოლაში გადავაფასებთ. 8.4 პროცენტი და 23.0 პროცენტი წაიკითხეთ როგორც ჭერი და არა როგორც პროგნოზი.
აქ მოცემული ყოველი ციფრი ჩვენი მოდელის აზრია ბუკმეკერის კოეფიციენტის წინააღმდეგ, აღებული ამ ტექსტის დაწერამდე დაახლოებით ორი საათით ადრე. ეს არ არის სანაძლეო რჩევა, კოეფიციენტები იცვლება და ეს მხოლოდ 18 წლიდან და უფროსებისთვისაა.
კარები იხსნება ორიენტალ სპორტს სენტერში, ფუდონში. თუ ფავორიტების ბილეთი მაინც გავა, ამის შესახებ გავიგებ და 0.85 მაინც სწორი დასაბეჭდი ციფრი იქნებოდა.