რას ამბობს კოეფიციენტების მოძრაობის 14 წელი UFC-ის სანაძლეო ბაზარზე
გავაანალიზეთ კოეფიციენტების მოძრაობა 2012 წლიდან მოყოლებული 6,210 UFC-ის ბრძოლაში. მხარე, რომლისკენაც ფული მიედინება, უფრო ხშირად იმარჯვებს, ვიდრე კოეფიციენტები გულისხმობს, და ეს სხვაობა იზრდება.
სამშაბათს დავწერე იმაზე, თუ როგორ მიიწევდა ჩუმად ქვემოთ ისლამ მახაჩევის ციფრი იან მაჩადო გერის წინააღმდეგ UFC 330-ის წინ. იმ ტექსტმა უფრო დიდი კითხვა დამიტოვა: როცა ბრძოლის ხაზი მოძრაობს, უნდა დაიჯერო თუ არა? ფული, რომელიც მოძრაობს, ჭკვიანია თუ უბრალოდ ხმაურიანი?
ჩვენ იმ მდგომარეობაში ვართ, რომ ამაზე რეალურად ვუპასუხოთ. ჩვენი კოეფიციენტების ტრეკერი ინახავს გახსნისა და დახურვის ფასებს 6,210 დასრულებული UFC-ის ბრძოლისთვის 2012 წლის იანვრიდან მოყოლებული, საშუალოდ 4 ბუკმეკერიდან ბრძოლაზე ადრეულ წლებში და 20-ზე მეტიდან დღეს, პლუს კიდევ თითქმის 4,000 ბრძოლა PFL-ის, ONE-ის, KSW-ის, ACA-ის, RIZIN-ისა და Oktagon-ის მიხედვით. საპროგნოზო ბაზრები გამორიცხულია, გამორიცხულია ბრძოლებიც, რომლებსაც გახსნის და დახურვის ფასი ერთად არ აქვთ, და ყველაფერი, რაც ქვემოთ წერია, სწორედ იმ რეესტრიდან მოდის. თოთხმეტი წელი საკმარისია იმისთვის, რომ გამოცნობა შევწყვიტოთ.
ჯერ საბაზისო ციფრს გავუსწოროთ თვალი. დახურვის ფავორიტმა იმ 6,210 UFC-ის ბრძოლის 68.6 პროცენტი მოიგო. გახსნის ფავორიტმა 66.2 პროცენტი. და დახურვის კონსენსუსის ალბათობის ცდომილება გახსნის კონსენსუსს სჯობს ყველა შვიდ ორგანიზაციაში, რომელსაც ვაკვირდებით, გამონაკლისის გარეშე. რაც არ უნდა მოხდეს გახსნასა და გონგს შორის, ციფრი უმჯობესდება. ბაზარი, კოლექტიურად, სწავლობს.
საინტერესო ნაწილი ისაა, რაც ხდება მაშინ, როცა ბრძოლებს იმის მიხედვით დაალაგებ, თუ რამდენად მოიწია ხაზმა.
რაც უფრო მეტად მოძრაობს, მით მეტს ნიშნავს
ყოველი ბრძოლისთვის გამოვთვალე თითოეული კუთხის ნაგულისხმევი მოგების ალბათობა გახსნისას და დახურვისას, ბუკმეკერების საშუალოდ და მარჟის გამოკლებით, და გავზომე მოძრაობა იმ მხარისკენ, რომელსაც ფული ანიჭებდა უპირატესობას. შემდეგ შევამოწმე, რამდენად ხშირად იმარჯვებდა რეალურად ეს "გახურებული" მხარე.
| ხაზის მოძრაობა მებრძოლისკენ | ბრძოლები | ნაგულისხმევი დახურვისას | რეალურად მოიგო |
|---|---|---|---|
| 1 პუნქტზე ნაკლები | 1,022 | 52.4% | 54.1% |
| 1-დან 2.5 პუნქტამდე | 1,437 | 56.4% | 60.0% |
| 2.5-დან 5 პუნქტამდე | 1,764 | 58.8% | 60.9% |
| 5-დან 10 პუნქტამდე | 1,521 | 61.3% | 68.4% |
| 10+ პუნქტი | 466 | 60.7% | 73.2% |
ბოლო ორი სტრიქონი ხელახლა წაიკითხეთ, რადგან სწორედ ისინი არიან მთელი სტატია. როცა ხაზი მებრძოლისკენ ალბათობის 5-დან 10 პუნქტამდე მოიწევდა, ბაზრის საკუთარი საბოლოო ციფრი ამბობდა, რომ ეს მებრძოლი შემთხვევათა 61.3 პროცენტში იმარჯვებს. მათ 68.4 პროცენტში მოიგეს. როცა ხაზი 10 პუნქტზე მეტად მოიწევდა, დახურვის კონსენსუსი ამბობდა 60.7 პროცენტს. მათ 73.2 პროცენტში მოიგეს.
ეს არ ნიშნავს, რომ ბაზარი ცდება. ეს ნიშნავს, რომ ბაზარი მართალია და მაინც არასაკმარისად მართალი. დიდი მოძრაობა არასაკმარისი რეაქციაა: ფული სწორ მხარეს ამოიცნობს, ფასს მისკენ მიათრევს და ჭეშმარიტებამდე მისვლამდე ჩერდება. რაც არ უნდა იცოდეს "ორთქლმა", იმაზე მეტი იცის, ვიდრე ხარჯავს.
და ამ სხვაობის ზომა აკადემიური არ არის. მცირე მოძრაობებზე განსხვავება დახურვის ციფრსა და რეალობას შორის ბუკმეკერის საკუთარი მარჟის ფარგლებშია, ანუ უხილავია. 5-დან 10 პუნქტამდე მოძრაობებზე ბაზარი დაახლოებით 7 პუნქტით ცდება ალბათობაში, 1,521 ბრძოლის მასშტაბით. 10 პუნქტს იქით 12-ზე მეტით ცდება, 466 ბრძოლის მასშტაბით. ბაზარი, რომელიც ჩვეულებრივ ბრძოლებს ჭეშმარიტებიდან ერთი-ორი პუნქტის სიზუსტით აფასებს, სისტემატურად ცდება ზუსტად იმ ბრძოლებში, რომლებიც ახლახან ყველაზე მკვეთრად გადააფასა.
პატიოსანი დათქმები
სამი შენიშვნა მეთოდზე, რადგან აქაური სტილი ქვითრებია, და ეს საკუთარი სათაურის საწინააღმდეგო ქვითრებსაც მოიცავს.
პირველი: ჩვენი დახურვის ფასი საშუალოა ყველა ბუკმეკერზე, რომელსაც ვაკვირდებით, მარჟის გამოკლებით. ეს არის იმის გაზომვა, რისიც ბაზარს სჯეროდა, და არა ფასისა, რომელიც ვინმეს აუცილებლად შესთავაზეს.
მეორე: გიგანტური მოძრაობები იშვიათად არის იდუმალი. ყველაზე დიდი მოძრაობა მთელ ჩვენს მონაცემთა ბაზაში არის მიშელ პრაზერესი მადს ბერნელის წინააღმდეგ 2017 წლის სექტემბერში: პრაზერესი 74.7 პროცენტიანი ფავორიტი გაიხსნა და 24.0-ზე დაიხურა, ორმოცდაათპუნქტიანი ვარდნა, რაც არ არის ჭკვიანი ფული, რომელიც დარბაზის საიდუმლოს ყნოსავს, ეს ბაზრის მიერ ხილული სიახლეების გადაფასებაა. გვიანი ჩანაცვლებები, წონის აუღებლობა, ტრავმის ჭორები. მოძრაობა სიახლის მონელებაა. დასკვნა მაინც ძალაშია, სინამდვილეში კიდევ უფრო ძლიერდება: მაშინაც კი, როცა მოძრაობის მიზეზი საჯარო ცოდნა იყო, ბაზარმა არასაკმარისად მოირგო. ციფრი სიახლეს დაედევნა და ვერასდროს დაეწია.
მესამე: კიდეებზე კომედიაა. პრაზერესმა, რომელსაც ორმოცდაათი პუნქტით ჩამოუწიეს ფასი, მაინც მოიგო. შონ ბრეიდი ჯოაკინ ბაკლის წინააღმდეგ ამ მაისს UFC 328-ზე 63.2 პროცენტიანი ფავორიტი გაიხსნა, 41.6 პროცენტიან აუტსაიდერამდე ჩამოაგდეს ფსონებით, და მოიგო. გახურებული მხარე დიდი მოძრაობების 73 პროცენტს იგებს. დანარჩენი 27 პროცენტი შეხსენებაა, რომ ეს კვლავ სპორტია, სადაც ერთი დარტყმა ყველა პროგნოზს აფასებს.
აუტსაიდერები, რომლებიც ფულს მოეწონა
ფოტო: MMAnytt.se / CC BY 3.0
ჩემი საყვარელი ნაჭერი ის 462 ბრძოლაა, სადაც ფული სულ მცირე 5 პუნქტით მოიწია იმ მებრძოლისკენ, რომელიც დახურვისას მაინც აუტსაიდერად დარჩა. ბაზარი მათთვის საშუალოდ 42.5 პროცენტს ამბობდა. მათ 45.7 პროცენტში მოიგეს. გახურებული აუტსაიდერები ჩვენს რეესტრში ყველაზე თანმიმდევრულად დაუფასებელი რამაა.
სია სახალისოა. ვალენტინა შევჩენკო, 14.9 პუნქტიანი მოძრაობა მისკენ სარა კაუფმანის წინააღმდეგ 2015 წლის დეკემბერში, დაიხურა 48.9 პროცენტზე, მოიგო. როუზ ნამაიუნასი, 13.2 პუნქტით აწეული იოანა იენჯეიჩიკის წინააღმდეგ რევანშში 2018 წლის აპრილში, დახურვისას ისევ ოდნავ 50-ს ქვემოთ, მოიგო. კაუე ფერნანდესი, 19 პუნქტიანი მოძრაობა გურამ ქუთათელაძის წინააღმდეგ 2025 წლის მარტში, დაიხურა 42 პროცენტიან აუტსაიდერად, მოიგო. ვიღაცამ ყოველთვის იცოდა.
საპირწონე ქვითარი: კელვინ გასტელუმი UFC 236-ზე, 36.8 პროცენტიდან ბოლომდე 63.8-მდე აწეული ისრაელ ადესანიას წინააღმდეგ, ერთ-ერთი უდიდესი აუტსაიდერის სასარგებლო "ორთქლი", რაც კი ჩვენს ფაილებში გვაქვს. ადესანიამ ხუთ რაუნდში ერთსულოვანი გადაწყვეტილებით მოიგო. მაგრამ იმ 555 ბრძოლაში, სადაც ბაზარმა ფავორიტი მთლიანად შეატრიალა, ახალი ფავორიტი 54.3 პროცენტიან ნაგულისხმევზე დაიხურა და 62.7 პროცენტში მოიგო. შებრუნებებიც კი არასაკმარისი რეაქციებია. გასტელუმისეული საღამოები გადასახადია და არა ტენდენცია.
ბაზარი უფრო ბასრი ხდება, რაც მოძრაობებს კიდევ უფრო მნიშვნელოვანს ხდის
წლების მიხედვით დაყოფისას, დახურვის ფავორიტის მოგების მაჩვენებელი 2010-იანების სამოცდაათ პროცენტამდელი შუა ნიშნულებიდან (2015 წლის 59.2 პროცენტიანი ფსკერით, ნამდვილად უკანონო წელი) 2024 წელს 76.8 პროცენტამდე და 2026 წელს ჯერჯერობით 73.3 პროცენტამდე ავიდა. სხვაობა გახსნისა და დახურვის სიზუსტეს შორის იმავე პერიოდში გაიზარდა: ათი წლის წინ გახსნა და დახურვა თითქმის ერთი და იგივე ციფრი იყო, დღეს დახურვა შესამჩნევად ჭკვიანია გახსნაზე. მეტი ბუკმეკერი, მეტი ლიკვიდობა, მეტი ადამიანი, ვინც ამას პროფესიულად აკეთებს.
ორგანიზაციების ცხრილი თავის ისტორიას ჰყვება. PFL-ის დახურვის ფავორიტები 75.5 პროცენტში იგებენ, ეს ყველაზე "ცარცოვანი" ბაზარია, რომელსაც ვაკვირდებით. KSW-ის ფავორიტები მხოლოდ 62.7 პროცენტში იგებენ, ჩვენს დაფაზე სენსაციებისკენ ყველაზე მიდრეკილი ბუკმეკერული ველი. ხოლო ONE უცნაურია: მისი დახურვის ფავორიტის სიზუსტე (66.0 პროცენტი) არაფრით სჯობს გახსნის სიზუსტეს (66.1), ერთადერთი ორგანიზაცია, სადაც გახსნასა და დახურვას შორის მოძრავი ფული საერთოდ არაფერს მატებს. თუ რომელიმე ამ ბაზარს სერიოზული ფული უბრალოდ არ აკვირდება, ზუსტად ასე გამოიყურებოდა.
ასე რომ, მახაჩევი
დავუბრუნდეთ იმ ციფრს, საიდანაც ეს დაიწყო. მახაჩევი მარტში დაახლოებით 79.6 პროცენტიანი ნაგულისხმევიდან ამ საბრძოლო კვირას 77.3-ზე გადავიდა. ეს 2.3 პუნქტიანი დრეიფია ხუთი თვის განმავლობაში, რაც ჩვენს ყველაზე პატარა კალათაში ხვდება, იმაში, სადაც მოძრაობა თითქმის არაფერს ნიშნავს. გერზე დადებული ხუთი თვის ფულმა თითქმის არაფერი გვითხრა.
მაგრამ ზემოთ მოცემული ცხრილი ზუსტად ის მიზეზია, რის გამოც ვინახავთ ყოველ ფასს, ყოველდღე. თუ ეს ციფრი ახლასა და შაბათის გამოსვლებს შორის 5 პუნქტით ახტება, თოთხმეტი წლის ისტორია ამბობს, რომ ეს მოძრაობა რაღაც რეალურს გვეტყვის. თუ ადგილზე გაიყინება, ესეც ინფორმაციაა.
ფული ყოველთვის ჭკვიანი არაა. ის უბრალოდ იმ ციფრზე ჭკვიანია, რომელსაც ამოძრავებს. გახსნა მოსაზრებაა, დახურვა ვერდიქტი, და მათ შორის მანძილი ყველაზე პატიოსანი წინადადებაა, რასაც სანაძლეო ბაზარი ოდესმე ამბობს.