ოქტაგონის გამოცდილება ანტიპროგნოზია: ამას 1,379 ბრძოლა ამბობს
UFC-ის სამწლიანი შედეგების მიხედვით, უფრო გამოცდილი მებრძოლი დროის 43.9 პროცენტში იმარჯვებს. შაბათის Apex-ის ქარდი მთლიანად სწორედ ამ სხვაობაზეა აგებული.
შაბათის ქარდი UFC Apex-ზე თითქმის მთლიანად ერთ სამატჩმეიკერო იდეაზეა აგებული. დააყენე გრძელი ოქტაგონური რეზიუმეს მქონე მებრძოლი იმის პირისპირ, ვისაც ასეთი თითქმის არ აქვს, და ნახე, ვინ მოიხრება.
დარენ ელკინსი 30 UFC ბრძოლით შემოდის. იადიერ დელ ვალიეს სამი აქვს. ამანდა ლემოსს 15 აქვს, ალექსია თაინარას კი სამი. მთავარ ბრძოლაში მატეუშ გამროტს 13 აქვს, კვილან სალკილდს კი ხუთი. ჩამოდი პრელიმებამდე და სქემა უწმინდეს ფორმას იღებს: მაილს ჯონსი და მისი 12 გამოსვლა დებიუტანტი ჯესი როსასის წინააღმდეგ, შემდეგ კი ჯიჯი კანუტო კაროლ ფოროს პირისპირ, ორი ქალი, რომლებსაც ცხოვრებაში არასდროს გაუვლიათ UFC-ის გალიისკენ.
ის ამბავი, რომელსაც ამ ბრძოლებზე ვყვებით, ძველია და კომფორტული. ბიჭს არასდროს უგრძვნია პროჟექტორები. ვეტერანმა იცის, სად არის გასასვლელები. ვიღაცას გაკვეთილს ჩაუტარებს კაცი, რომელიც 30-ჯერ იყო ღრმა წყალში.
წავედი ეს ამბავი ჩვენივე შედეგების ბაზას რომ შემედარებინა და კონტაქტს ის ვერ უძლებს.
1,379 ბრძოლა და რეზიუმე აგებს
ბოლო სამი წლის ყველა დასრულებული UFC ბრძოლა ავიღე, სადაც ორ მებრძოლს განსხვავებული რაოდენობის წინა UFC გამოსვლა ჰქონდა ბრძოლის მომენტისთვის დათვლილი, გაუქმებული ჩანიშვნების გარეშე. ეს არის 1,379 ბრძოლა გადაწყვეტილებით, დასრულებით ან სხვაგვარად აწეული ხელით.
უფრო გამოცდილმა მებრძოლმა მათგან 606 მოიგო. ეს არის 43.9 პროცენტი.
არა 50. არც ის 55 ან 60, რასაც ფოლკლორი იწინასწარმეტყველებდა. მებრძოლი, რომელსაც მეტი ოქტაგონის დრო აქვს, წამგებიანი ვარიანტია და რაც მეტი დრო აქვს, მით უარესია:
| გამოცდილების სხვაობა | ბრძოლები | უფრო გამოცდილი მებრძოლის ჩანაწერი |
|---|---|---|
| 1-დან 3 ბრძოლამდე | 551 | 248 გამარჯვება, 45.0 პროცენტი |
| 4-დან 7 ბრძოლამდე | 402 | 195 გამარჯვება, 48.5 პროცენტი |
| 8-დან 14 ბრძოლამდე | 286 | 110 გამარჯვება, 38.5 პროცენტი |
| 15 ან მეტი | 140 | 53 გამარჯვება, 37.9 პროცენტი |
წაიკითხე ბოლო რიგი კიდევ ერთხელ. როცა ერთ მებრძოლს მეორეზე სულ მცირე 15-ით მეტი UFC გამოსვლა აქვს, რაც ზუსტად ელკინსის სიტუაციაა შაბათს და ახლოსაა ლემოსისასთან, ვეტერანი დროის ოდნავ მეტ ვიდრე მესამედში იმარჯვებს.
დებიუტის ციფრი იგივე ამბავია, უბრალოდ მეორე ბოლოდან მოყოლილი. ამ სამი წლის განმავლობაში 239 ბრძოლამ დააპირისპირა UFC-ის დებიუტანტი მასთან, ვისაც უკვე ჰქონდა სულ მცირე ერთი გამოსვლა. დებიუტანტებმა 121-118 გაიარეს. იმ მოწინააღმდეგეების წინააღმდეგ, რომლებსაც ათი ან მეტი UFC ბრძოლა ჰქონდათ, ანუ იმ საფეხურის, სადაც ელკინსი, ლემოსი და დიეგო ფერეირა დგანან, დებიუტანტებმა 18-19 გაიარეს.
და ეს მათ არავის ადრეული ჩასაფრებით არ გაუკეთებიათ. იმ 239 ბრძოლიდან 105 მოსამართლეთა ბარათებამდე მივიდა, ანუ ახალბედები რეგულარულად ისევ ფეხზე იდგნენ იმ ბრძოლის საჩემპიონო წუთებში, რომლის გადასატანადაც სავარაუდოდ ზედმეტად მწვანეები იყვნენ.
ბაზარი მოტყუებული არ არის და ეს გეუბნება, ვინ არის
აქ საკუთარი სათაურის წინააღმდეგ უნდა ვიკამათო, რადგან არსებობს ამ ტექსტის ვერსია, რომელიც სიტყვებით "ბუკმეკერებს ჯერ არ დაუწევიათ" მთავრდება და ეს ვერსია მცდარი იქნებოდა.
დაეწიათ. იმ 390 ბრძოლისთვის ამ ფანჯარაში, სადაც გამოცდილების დიდი სხვაობა და კოეფიციენტების სრული მონაცემები იყო, კონსენსუსის დახურვის ფასს მარჟა მოვხსენი და ვკითხე, რას ფიქრობდა ბაზარი ვეტერანის რეალურ შანსებზე. პასუხი იყო 40.7 პროცენტი. ვეტერანებმა კი შემდეგ 37.9 პროცენტი მოიგეს. 15 ან მეტი ბრძოლის სხვაობაზე, 128 შეხვედრაში, ბაზარმა ვეტერანი 38.1 პროცენტად შეაფასა და ვეტერანმა 37.5 პროცენტი მოიგო.
ეს არის ზუსტი მოხვედრა. ჭკვიანმა ფულმა ეს დიდი ხნის წინ გაარკვია და ახალბედას შესაბამისად აფასებს. შეხედე შაბათს: ელკინსი დაახლოებით +546 აუტსაიდერად იხურება იმ კაცის წინააღმდეგ, რომელსაც სამი UFC ბრძოლა აქვს, ხოლო +430-ზე გაიხსნა, რაც ნიშნავს, რომ ფული მთელი კვირა რეზიუმეს შორდებოდა.
ასე რომ, ეს ფსონების უპირატესობა არ არის. სპორტის თხრობითი ჩვევებისთვის ეს უფრო უარესია. ეს არის შემთხვევა, როცა ხალხმა, ვისაც ფული აქვს ხაზზე, საკითხი წლების წინ გადაწყვიტა, ხოლო მაუწყებლობა, სარეკლამო პაკეტი და ამ კვირას წასაკითხი მიმოხილვების ნახევარი ისევ სხვა პასუხს ყიდის.
რას ზომავს სინამდვილეში "გამოცდილება"
აშკარა შენიშვნა ისაა, რომ გამოცდილებაზე საერთოდ არაფერი მიპოვია. მე ასაკზე ვიპოვე რაღაც. კაცი, რომელსაც 30 UFC ბრძოლა აქვს, თითქმის კონსტრუქციულად ხანდაზმული მებრძოლია და ხანდაზმული მებრძოლები აგებენ. ეს აღმოჩენა კი არა, არითმეტიკაა.
ამიტომ შერჩევა გავყავი. იმ ბრძოლებიდან, სადაც სხვაობა რვა ან მეტი UFC გამოსვლაა და ორივე მებრძოლს დაბადების თარიღი აქვს აღრიცხული, 363-ში უფრო გამოცდილი ამავე დროს უფროსიც იყო. მან მათგან 36.9 პროცენტი მოიგო.
დანარჩენ 63-ში უფრო გამოცდილი უმცროსი კაცი იყო. მან 46.0 პროცენტი მოიგო.
აი, ესაა. ეფექტის უმეტესობა ასაკია, რომელსაც გამოცდილება კოსტიუმად აცვია და როგორც კი ასაკობრივ უპირატესობას მოაცილებ, ვეტერანი დაახლოებით მესამედიდან მონეტის აგდებასთან ახლოს ადის. სამოცდასამი ბრძოლა მცირე შერჩევაა და თავს არ მოვიკატუნებ, თითქოს სხვა რამ იყოს. მაგრამ მიმართულება ნათელია და ღირს პირდაპირ თქმა: ის, რაც შაბათის მთავარი ქარდის ვეტერანებს რეალურად აქვთ, ოქტაგონის დროში უპირატესობა კი არა, დაბადების დღეებში დეფიციტია. ელკინსი 42 წლისაა, დელ ვალიე კი 30. ლემოსი 39-ისაა, თაინარა 30-ის. ფერეირა 41-ისაა, ბილი კვარანტილო კი 37-ის.
გამროტი საინტერესოა ზუსტად იმიტომ, რომ ის სქემას არღვევს. ის 35 წლისაა სალკილდის 26-ის საპირისპიროდ, ანუ ასაკობრივი სხვაობა რეალურია, მაგრამ გამოცდილების სხვაობა მხოლოდ რვა ბრძოლაა და ის მერვე ნომერი მსუბუქწონოსანია სალკილდის მეთორმეტესთან შედარებით. ის ასევე ერთადერთი კაცია მთავარ ქარდზე, ვისი ბოლოდროინდელი ფორმაც ზემოთ და არა გვერდით იყურება, რადგან აპრილში ესტებან რიბოვიჩი დააქვემდებარა.
ის ნაწილი, რომელმაც UFC უფრო უნდა აწუხებდეს, ვიდრე აწუხებს
ფოტო: RapidSpin33 (talk) (Zach Able) / CC BY-SA 3.0თუ ოქტაგონის გამოცდილება შედეგებს არ პროგნოზირებს, მაშინ სამატჩმეიკერო ფილოსოფია, რომელიც ახალბედების დამკვიდრებული სახელებისთვის მიწოდებაზეა აგებული, იმ კონკურენტულ შედეგს არ იძლევა, რასაც არეკლამებს. ის სხვა რამეს იძლევა: ვეტერანების ნელ გადაქცევას მოწინააღმდეგეებად.
ელკინსმა ამ პრომოუშენს 30 ბრძოლა და Fight of the Night მისცა ბოლო გამარჯვებაში, დანიელ პინედაზე 2024 წელს. მას 5-1-ზე უარესად აფასებენ იმ მებრძოლის წინააღმდეგ, რომელსაც სამი გამოსვლა აქვს. ფერეირას რვა შემდგომბრძოლისეული ბონუსი აქვს 17 UFC შეხვედრაში, მაჩვენებელი, რომელსაც თითქმის არავინ ინარჩუნებს და ის ორი ზედიზედ წაგებიდან შემოდის ბრძოლაში კიდევ ერთ კაცთან, რომელიც ასევე დაღმა მიდის. ეს ცინიკური ჩანიშვნები არ არის და მე არავის არაფერში ვადანაშაულებ. ეს უბრალოდ ის არის, როგორც კარიერის მეორე ნახევარი გამოიყურება, როცა პრომოუშენი განუწყვეტლივ პოულობს შენს უფრო ახალგაზრდა და მშიერ ვერსიას და ციფრები ამბობენ, რომ უფრო ახალგაზრდა ვერსია სამიდან დაახლოებით ორჯერ იმარჯვებს.
უყურე შაბათს ამის გათვალისწინებით. როცა ელკინსი გამოვა იმ პუბლიკასთან, რომელსაც ის ახსოვს და გრაფიკაზე გაბრწყინდება 30 UFC ბრძოლა, გაიგე, რას აკეთებს ეს ციფრი. ის არ გეუბნება, რომ მან რაღაც იცის, რაც დელ ვალიემ არა.
ის გეუბნება, რამდენი ხანია, რაც ის გარკვევის პრივილეგიაში იხდის.
ჩვენი ბრძოლა-ბრძოლაზე მიმოხილვა და პროგნოზები შაბათის ქარდზე აქ არის.
ყველა ციფრი გამოთვლილია ჩვენივე შედეგების ბაზიდან 2026 წლის 6 აგვისტოს და მოიცავს 2023 წლის აგვისტოს შემდეგ დასრულებულ UFC შეხვედრებს. კოეფიციენტები არის კონსენსუსის დახურვის ფასები იმ ბუკმეკერებში, რომლებსაც ვაკვირდებით.