Pronostics UFC Sacramento : notre modèle est à 0 sur 10 face au marché

UFC Fight Night : Hernandez vs Rodrigues se tient samedi au Golden 1 Center de Sacramento, et ça commence tôt : préliminaires à 5 p.m. ET (2 p.m. heure locale), carte principale à 8 p.m. ET. Paramount+ la diffuse aux États-Unis, avec une diffusion simultanée sur CBS, et la grille complète par pays est sur notre page où regarder. PFL Tampa démarre à 5:30 p.m. ET sur ESPN+, les deux cartes vont donc se chevaucher pendant environ trois heures. Organisez votre télécommande en conséquence.

Maintenant, la partie inconfortable.

Nous faisons tourner un modèle d'apprentissage automatique sur chaque combat UFC à venir. Il se recalcule toutes les demi-heures, il publie une probabilité de victoire sur chaque page de combat, et je le cite dans ces colonnes depuis le début du mois. Alors avant de le citer à nouveau, voici son bulletin, tiré de notre propre base de données ce matin.

Sur les cinq dernières semaines de cartes UFC, 60 combats disposant à la fois d'un chiffre du modèle et d'une cote de clôture, le modèle a désigné le vainqueur 38 fois. Cela fait 63.3 pour cent. Le favori du marché à la clôture a fait 48-12 sur ces mêmes 60 combats, soit 80 pour cent, et il s'agit d'une série chaude pour le marché plutôt que d'un mois normal, mais cela reste 10 combats de mieux que nous.

Et puis il y a le chiffre qui compte vraiment. Sur ces 60 combats, le modèle et le marché de clôture ont choisi des coins opposés exactement 10 fois.

Le modèle a fait 0-10.

Les dix

Tous, dans l'ordre : Magomed Zaynukov devant Damian Rzepecki, Ramazan Temirov devant Steve Erceg, Jovan Leka devant Alexander Poppeck, Robert Valentin devant Dusko Todorovic, Borislav Nikolic devant Mark Vologdin, Carol Foro devant GiGi Canuto, Mackenzie Dern devant Gillian Robertson, Tresean Gore devant Vicente Luque, Lucas Fernando devant Rafael Tobias, et Jalin Turner devant Kaue Fernandes. Dix fois le marché a dit une chose, notre modèle a dit le contraire, et dix fois le marché a encaissé.

Soixante combats, c'est cinq semaines. Dix désaccords, c'est un échantillon qui tiendrait dans un taxi. Je ne vais pas prétendre que cela prouve que le modèle est cassé, et une série de 0-10 à l'intérieur d'un taux de réussite de 63 pour cent correspond à peu près à ce que l'on attendrait si les choix à contre-courant du modèle étaient des pile ou face tombés du mauvais côté. Mais je ne vais pas non plus l'enterrer sous un paragraphe expliquant qu'il est encore tôt, parce que la lecture honnête est plus simple : quand cette chose vous dit que le marché a tort, elle a jusqu'ici eu tort elle-même, à chaque fois.

Ce qui nous amène à samedi, où elle le fait deux fois.

Les deux croisements

Kennedy Nzechukwu (14-6-1) vs. Shamil Gaziev (14-3), poids lourds. DraftKings place Gaziev à -135 et Nzechukwu à +114, si bien que le consensus hors marge sur 25 books s'établit à 55.5 pour cent pour Gaziev. Notre modèle donne 58.0 pour cent à Nzechukwu. C'est un écart de 13.5 points et un camp inversé, dans un combat que le marché a coté à un cheveu de l'équilibre. C'est le meilleur type de désaccord du modèle, s'il en a un : il ne hurle pas qu'un gros favori se trompe, il pousse légèrement un pile ou face. La cote a glissé vers Gaziev depuis l'ouverture, de 53.5 pour cent à 55.5, ce qui veut dire que l'argent qui a bougé a bougé contre nous.

Pronostic : Nzechukwu par décision, et je tiens à préciser que j'emprunte ici la conviction de quelqu'un d'autre.

Chris Padilla (17-6-1) vs. Nasrat Haqparast (18-6), poids légers. Un vrai pile ou face. DraftKings affiche -105 et -115, le consensus est à 51.2 pour cent pour Haqparast, et la cote n'a pas bougé d'un cran depuis l'ouverture. Notre modèle place Padilla à 57.3 pour cent. Quand le marché n'arrive pas à départager deux hommes et qu'un modèle y arrive, l'un des deux voit quelque chose et l'autre voit du bruit, et cinq semaines de preuves disent de ne pas supposer que c'est nous.

Pronostic : Haqparast par décision. Je passe outre la machine sur ce coup, ce qui relève soit du bon jugement, soit exactement du réflexe qui rend les modèles utiles au départ.

Les quatre combats où ils s'accordent sur le vainqueur et sur rien d'autre

Les écarts les plus intéressants cette semaine ne portent pas sur le vainqueur. Ils portent sur le degré de certitude que quiconque devrait avoir.

Photo: Show Me The Money / CC BY 3.0

Terrance Chatman (5-1) vs. Anthony Wint (7-0), poids lourds. Le marché place Wint à 87.5 pour cent. DraftKings demande -1000. Notre modèle le met à 65.4 pour cent, un écart de 22 points, le plus large de la carte. La raison pour laquelle les books l'adorent est assez évidente : Wint a décroché son contrat au Contender Series le 11 août sur un TKO au premier round face à Matt Adams et il est invaincu chez les professionnels. La raison pour laquelle un modèle pourrait hésiter est tout aussi évidente, et c'est le même fait vu de l'autre côté. Il a décroché ce contrat il y a onze jours. Quoi que l'UFC lui paie, ce n'est pas assez pour prendre deux combats de poids lourds en quinze jours, et Chatman est un débutant à 5-1 sur lequel personne n'a de vidéo non plus.

Pronostic : Wint par KO, à une cote dont je ne m'approcherais pas.

Carli Judice (6-2) vs. Jeisla Chaves (8-0), poids mouches femmes. Le marché place Judice à 81.9 pour cent et continue de dériver dans ce sens (elle a ouvert à 77.4). Notre modèle la met à 61.1 pour cent. Le marché cote en gros Chaves, invaincue et victorieuse pour ses débuts à l'UFC face à Yuneisy Duben en juin, comme une figurante. Judice a gagné trois fois de suite, deux fois par arrêt, et c'est la valeur la mieux connue. Je comprends le sens. Je ne comprends pas l'ampleur.

Pronostic : Judice par décision.

Jamall Emmers (22-8) vs. Lerryan Douglas (14-5), poids plumes. Marché : 76.4 pour cent Douglas. Modèle : 58.0 pour cent Douglas. Emmers a 37 ans et traîne dans cette promotion depuis assez longtemps pour être la réponse à une question de quiz, et la cote s'est éloignée de lui depuis l'ouverture. Le modèle pense que le marché enterre un vétéran. Le marché a déjà entendu celle-là.

Pronostic : Douglas par décision.

Gauge Young (11-3) vs. Stan Dorsainvil (5-0), poids légers. Le seul combat de la carte où notre modèle est le plus confiant des deux, et de loin : 76.9 pour cent pour Young contre un consensus de marché à 59.0. Dorsainvil a 26 ans et il est invaincu, ce qui vaut quelque chose pour un marché de paris et apparemment très peu pour un modèle qui a vu ce que les bilans invaincus de 5-0 donnent dans cette promotion.

Pronostic : Young par décision.

Le haut de la carte, où tout le monde est d'accord

Anthony Hernandez (15-3, 1 NC) est sixième au classement des poids moyens et affronte Gregory Rodrigues (19-6), onzième, sur cinq rounds. Modèle : 64.8 pour cent Hernandez. Marché : 62.8 pour cent. Deux points d'écart, ce qui, après les quelques centaines de mots précédents, paraît presque convivial. La cote a même glissé vers Hernandez depuis l'ouverture (59.1 à 62.8) alors que c'est lui qui sort d'une défaite par KO, face à Sean Strickland en février, tandis que Rodrigues a gagné trois fois d'affilée avec deux finitions au premier round.

Le co-main event oppose Roman Dolidze (15-5) à Reinier de Ridder (21-4) chez les mi-lourds, et c'est le rare combat où notre modèle, le marché et moi haussons tous les épaules en désignant le même homme. Le modèle donne de Ridder à 72.8 pour cent, le marché à 76.4, DraftKings à -375. Il y a une vraie question enfouie dans ce combat sur ce qu'un grappleur perd en montant d'une division, et elle mérite son propre article plutôt qu'un paragraphe.

Ailleurs : Serghei Spivac (18-6), sixième au classement des poids lourds, rencontre Vitor Petrino (14-2) avec le modèle à 54.8 pour cent Petrino et le marché à 57.1, l'un des accords les plus serrés de la carte. MarQuel Mederos (11-1-1) affronte Mason Jones (18-2, 1 NC), favori à -340 pour son deuxième passage à l'UFC. Et les préliminaires se terminent avec Shanelle Dyer favorite à 85 pour cent face à Elise Reed, l'un des cinq combats de la semaine où le modèle et le marché atterrissent à moins de quatre points l'un de l'autre.

Toute la carte, les deux chiffres

Les chiffres du marché sont le consensus hors marge sur 25 books, arrêté vendredi matin. Les chiffres du modèle proviennent de notre version actuelle, recalculée jeudi soir.

Notre page de carte se met à jour en direct au fur et à mesure des résultats, vous pouvez donc nous voir nous tromper tous les deux en temps réel. Le modèle, au moins, ne cherchera pas d'excuses après coup.