Predicciones UFC Sacramento: nuestro modelo va 0 de 10 contra el mercado

UFC Fight Night: Hernandez vs Rodrigues se celebra el sábado desde el Golden 1 Center de Sacramento, y arranca temprano: preliminares a las 5 p.m. ET (2 p.m. hora local), cartelera estelar a las 8 p.m. ET. Paramount+ la transmite en Estados Unidos, con CBS emitiendo en simultáneo, y la grilla completa por país está en nuestra página de cómo ver. PFL Tampa empieza a las 5:30 p.m. ET por ESPN+, así que las dos carteleras se van a solapar durante unas tres horas. Planifica el control remoto en consecuencia.

Ahora la parte incómoda.

Corremos un modelo de aprendizaje automático sobre cada pelea próxima de UFC. Se recalcula cada media hora, publica una probabilidad de victoria en cada página de pelea, y lo he estado citando en este espacio todo el mes. Así que antes de citarlo otra vez, aquí está su boletín de notas, sacado de nuestra propia base de datos esta mañana.

En las últimas cinco semanas de carteleras de UFC, 60 peleas que tenían tanto un número del modelo como una línea de cierre de apuestas, el modelo acertó al ganador 38 veces. Eso es 63.3 por ciento. El favorito del mercado al cierre terminó 48-12 en esas mismas 60 peleas, es decir 80 por ciento, y eso es una racha caliente del mercado más que un mes normal, pero sigue siendo 10 peleas mejor que nosotros.

Y luego está el número que de verdad importa. En esas 60 peleas, el modelo y el mercado al cierre eligieron esquinas opuestas exactamente 10 veces.

El modelo terminó 0-10.

Las diez

Todas ellas, en orden: Magomed Zaynukov sobre Damian Rzepecki, Ramazan Temirov sobre Steve Erceg, Jovan Leka sobre Alexander Poppeck, Robert Valentin sobre Dusko Todorovic, Borislav Nikolic sobre Mark Vologdin, Carol Foro sobre GiGi Canuto, Mackenzie Dern sobre Gillian Robertson, Tresean Gore sobre Vicente Luque, Lucas Fernando sobre Rafael Tobias y Jalin Turner sobre Kaue Fernandes. Diez veces el mercado dijo una cosa, nuestro modelo dijo la otra, y diez veces cobró el mercado.

Sesenta peleas son cinco semanas. Diez desacuerdos son una muestra que cabría en un taxi. No voy a fingir que esto demuestra que el modelo está roto, y una racha de 0-10 dentro de un porcentaje de acierto del 63 por ciento es aproximadamente lo que esperarías si las apuestas contrarias del modelo fueran monedas al aire que cayeron mal. Pero tampoco voy a enterrarlo bajo un párrafo sobre lo temprano que es todavía, porque la lectura honesta es más simple: cuando esta cosa te dice que el mercado se equivoca, hasta ahora se ha equivocado ella misma, todas y cada una de las veces.

Lo que nos lleva al sábado, donde lo hace dos veces.

Los dos cruces

Kennedy Nzechukwu (14-6-1) vs. Shamil Gaziev (14-3), peso pesado. DraftKings tiene a Gaziev en -135 con Nzechukwu devolviendo +114, así que el consenso sin vig de 25 casas se ubica en 55.5 por ciento para Gaziev. Nuestro modelo le da a Nzechukwu 58.0 por ciento. Eso es una brecha de 13.5 puntos y un lado invertido, en una pelea que el mercado ha valorado a un pelo del empate. Este es el mejor tipo de desacuerdo del modelo, si tiene alguno: no está gritando que un gran favorito se equivoca, está inclinando una moneda al aire. La línea se ha desplazado hacia Gaziev desde que abrió, de 53.5 por ciento a 55.5, lo que significa que el dinero que se ha movido se ha movido en nuestra contra.

Predicción: Nzechukwu por decisión, y quiero que quede constancia de que aquí estoy tomando prestada la convicción de otro.

Chris Padilla (17-6-1) vs. Nasrat Haqparast (18-6), peso ligero. Una pelea genuinamente pareja. DraftKings la tiene en -105 y -115, el consenso es 51.2 por ciento para Haqparast, y la línea no se ha movido ni un tic desde que abrió. Nuestro modelo tiene a Padilla en 57.3 por ciento. Cuando el mercado no puede separar a dos hombres y un modelo sí puede, uno de ellos está viendo algo y el otro está viendo ruido, y cinco semanas de evidencia dicen que no asumas que somos nosotros.

Predicción: Haqparast por decisión. Aquí estoy pasando por encima de la máquina, lo cual es o buen criterio o exactamente el reflejo que hace útiles a los modelos en primer lugar.

Las cuatro peleas donde coinciden en el ganador y en nada más

Las divergencias más interesantes de esta semana no son sobre quién gana. Son sobre qué tan seguro debería estar cualquiera.

Foto: Show Me The Money / CC BY 3.0

Terrance Chatman (5-1) vs. Anthony Wint (7-0), peso pesado. El mercado tiene a Wint en 87.5 por ciento. DraftKings pide -1000. Nuestro modelo lo tiene en 65.4 por ciento, una brecha de 22 puntos y la más ancha de la cartelera. La razón por la que las casas lo adoran es bastante obvia: Wint ganó su contrato en Contender Series el 11 de agosto con un TKO en el primer asalto sobre Matt Adams y está invicto como profesional. La razón por la que un modelo podría dudar es igual de obvia, y es el mismo hecho visto desde el otro lado. Ganó ese contrato hace once días. Sea lo que sea que la UFC le esté pagando, no le está pagando lo suficiente para tomar dos peleas de peso pesado en quince días, y Chatman es un debutante 5-1 del que tampoco nadie tiene video.

Predicción: Wint por nocaut, a un precio al que yo no me acercaría.

Carli Judice (6-2) vs. Jeisla Chaves (8-0), peso mosca femenino. El mercado tiene a Judice en 81.9 por ciento y se sigue desplazando en esa dirección (abrió en 77.4). Nuestro modelo la tiene en 61.1 por ciento. El mercado básicamente está valorando a Chaves, que está invicta y ganó su debut en UFC sobre Yuneisy Duben en junio, como carne de cañón. Judice ha ganado tres seguidas, dos por detención, y es la más conocida de las dos. Entiendo la dirección. No entiendo el tamaño.

Predicción: Judice por decisión.

Jamall Emmers (22-8) vs. Lerryan Douglas (14-5), peso pluma. Mercado: 76.4 por ciento Douglas. Modelo: 58.0 por ciento Douglas. Emmers tiene 37 años y lleva en esta promoción el tiempo suficiente para ser la respuesta de alguien en una pregunta de trivia, y la línea se ha alejado de él desde que abrió. El modelo cree que el mercado está enterrando a un veterano. El mercado ya ha escuchado esa antes.

Predicción: Douglas por decisión.

Gauge Young (11-3) vs. Stan Dorsainvil (5-0), peso ligero. La única pelea de la cartelera donde nuestro modelo es la parte más confiada por un margen amplio: 76.9 por ciento para Young contra un consenso de mercado de 59.0. Dorsainvil tiene 26 años y está invicto, lo cual vale algo para un mercado de apuestas y aparentemente muy poco para un modelo que ha visto lo que hacen los récords invictos de 5-0 en esta promoción.

Predicción: Young por decisión.

Lo alto de la cartelera, donde todos coinciden

Anthony Hernandez (15-3, 1 NC) es el sexto clasificado en peso medio y le toca Gregory Rodrigues (19-6), undécimo clasificado, a cinco asaltos. Modelo: 64.8 por ciento Hernandez. Mercado: 62.8 por ciento. Dos puntos de diferencia, lo que después de los últimos cientos de palabras se siente casi cordial. De hecho la línea se ha desplazado hacia Hernandez desde la apertura (de 59.1 a 62.8) aunque es él quien viene de una derrota por nocaut, ante Sean Strickland en febrero, mientras que Rodrigues ha ganado tres seguidas con dos finalizaciones en el primer asalto.

La co-estelar es Roman Dolidze (15-5) contra Reinier de Ridder (21-4) en peso semipesado, y es una de esas raras peleas donde nuestro modelo, el mercado y yo nos encogemos de hombros y señalamos al mismo hombre. El modelo tiene a de Ridder en 72.8 por ciento, el mercado en 76.4, DraftKings en -375. Hay una pregunta real enterrada en esa pelea sobre lo que pierde un luchador de agarre al subir de división, y merece su propio artículo en lugar de un párrafo.

En otros frentes: Serghei Spivac (18-6), sexto clasificado del peso pesado, se enfrenta a Vitor Petrino (14-2) con el modelo en 54.8 por ciento para Petrino y el mercado en 57.1, una de las coincidencias más ajustadas de la cartelera. MarQuel Mederos (11-1-1) se mide a Mason Jones (18-2, 1 NC), que es favorito a -340 en su segunda etapa en UFC. Y las preliminares cierran con Shanelle Dyer como favorita al 85 por ciento sobre Elise Reed, una de las cinco peleas de esta semana donde modelo y mercado quedan a menos de cuatro puntos uno del otro.

La cartelera completa, ambos números

Los números del mercado son el consenso sin vig de 25 casas al viernes por la mañana. Los números del modelo vienen de nuestra versión actual, recalculada el jueves por la noche.

Nuestra página de la cartelera se actualiza en vivo a medida que llegan los resultados, así que puedes vernos equivocarnos a los dos en tiempo real. El modelo, al menos, no pondrá excusas después.