Ultimate Fighting Calendar
WeltergewichtFight of the Night3 Runden angesetzt
SIEG
Jake Matthews
The Celtic Kid
23-8-0
ERGEBNIS

Jake Matthews def. Li Jingliang (Unanimous Decision)

Einstimmige Entscheidung · Runde 3 · 5:00
Li Jingliang
The Leech
19-9-0
Samstag, 10. Februar 2018
Perth Arena, Perth, Australien

Jake Matthews besiegte Li Jingliang durch Einstimmige Entscheidung in Runde 3 (5:00) im Weltergewicht-Kampf bei UFC 221: Romero vs Rockhold am Samstag, 10. Februar 2018 (Perth Arena, Perth). Die Punktrichter werteten 30-26, 30-26, 29-28, die Entscheidung ging an Jake Matthews.

Kampfstatistiken

Jake Matthews
Li Jingliang
2
Knockdowns
0
63 of 127
Signifikante Treffer
49 of 152
50%
Trefferquote (sig.)
32%
89 of 156
Schläge gesamt
56 of 163
2 of 4
Takedowns
0 of 1
50%
Takedown-Quote
0%
1
Submission-Versuche
0
0
Reversals
1
3:25
Kontrollzeit
1:12
Signifikante Treffer nach Ziel
61 of 121
Kopf
35 of 134
0 of 2
Körper
4 of 4
2 of 4
Beine
10 of 14
38 of 87
Distanz
40 of 132
1 of 4
Clinch
4 of 6
24 of 36
Boden
5 of 14

Nach Runden

RUNDE 1
1
KD
0
26 of 51
Sig. Str.
9 of 29
46 of 74
Str. gesamt
9 of 29
0 of 0
Takedowns
0 of 0
0
Sub.-Vers.
0
2:07
Kontrolle
0:00
RUNDE 2
0
KD
0
18 of 40
Sig. Str.
21 of 78
18 of 40
Str. gesamt
23 of 82
0 of 1
Takedowns
0 of 0
1
Sub.-Vers.
0
0:09
Kontrolle
0:27
RUNDE 3
1
KD
0
19 of 36
Sig. Str.
19 of 45
25 of 42
Str. gesamt
24 of 52
2 of 3
Takedowns
0 of 1
0
Sub.-Vers.
0
1:09
Kontrolle
0:45

Scorecards der Punktrichter

#MatthewsJingliang
1--
2--
3--
Gesamt3026
#MatthewsJingliang
1--
2--
3--
Gesamt3026
#MatthewsJingliang
1--
2--
3--
Gesamt2928

Die Kommission hat für diesen Kampf keine Rundenwertungen veröffentlicht.

Medien-Scores

17
Matthews
-
0
Jingliang
30-27 Matthews×629-27 Matthews×630-26 Matthews×429-28 Matthews
Alle 17 Medien-Scorecards

Fan-Scorecards

97%
Matthews
3%
Jingliang
34 Fan-Scorecards abgegeben
30-26 Matthews35.3%29-27 Matthews29.4%30-27 Matthews20.6%29-28 Matthews8.8%
Das Runden-Urteil der Fans
R1
62%
Matthews
R2
53%
Matthews
R3
97%
Matthews

Scorecard-Daten via mmadecisions.com

Wettquoten

Jake Matthews
+137
42% implizite Siegwahrscheinlichkeit
Eröffnung: +150Beste: +165
Li Jingliang
-162
62% implizite Siegwahrscheinlichkeit
Eröffnung: -178Beste: -147

Durchschnittsquote aus 5 Buchmachern.

Quotenverlauf

Jake MatthewsLi Jingliang
30%40%50%60%70%2. Feb.5. Feb.8. Feb.11. Feb.2. Feb., 13:03 UTC · Jake Matthews +172 (37%)2. Feb., 13:09 UTC · Jake Matthews +170 (37%)2. Feb., 13:51 UTC · Jake Matthews +165 (38%)2. Feb., 15:33 UTC · Jake Matthews +166 (38%)2. Feb., 17:52 UTC · Jake Matthews +169 (37%)3. Feb., 04:33 UTC · Jake Matthews +170 (37%)3. Feb., 06:03 UTC · Jake Matthews +175 (36%)3. Feb., 06:45 UTC · Jake Matthews +165 (38%)4. Feb., 14:54 UTC · Jake Matthews +162 (38%)4. Feb., 14:57 UTC · Jake Matthews +164 (38%)4. Feb., 15:06 UTC · Jake Matthews +163 (38%)4. Feb., 15:12 UTC · Jake Matthews +162 (38%)4. Feb., 18:12 UTC · Jake Matthews +160 (38%)5. Feb., 05:30 UTC · Jake Matthews +160 (38%)5. Feb., 07:15 UTC · Jake Matthews +162 (38%)5. Feb., 07:18 UTC · Jake Matthews +162 (38%)5. Feb., 11:24 UTC · Jake Matthews +165 (38%)5. Feb., 11:30 UTC · Jake Matthews +166 (38%)5. Feb., 11:30 UTC · Jake Matthews +168 (37%)5. Feb., 11:45 UTC · Jake Matthews +170 (37%)5. Feb., 11:48 UTC · Jake Matthews +170 (37%)5. Feb., 13:03 UTC · Jake Matthews +172 (37%)5. Feb., 13:54 UTC · Jake Matthews +174 (36%)5. Feb., 14:03 UTC · Jake Matthews +182 (35%)5. Feb., 15:03 UTC · Jake Matthews +180 (36%)5. Feb., 15:39 UTC · Jake Matthews +178 (36%)5. Feb., 15:45 UTC · Jake Matthews +176 (36%)5. Feb., 23:27 UTC · Jake Matthews +172 (37%)6. Feb., 06:00 UTC · Jake Matthews +170 (37%)6. Feb., 06:03 UTC · Jake Matthews +171 (37%)6. Feb., 06:03 UTC · Jake Matthews +168 (37%)6. Feb., 10:33 UTC · Jake Matthews +165 (38%)6. Feb., 11:30 UTC · Jake Matthews +163 (38%)6. Feb., 11:33 UTC · Jake Matthews +162 (38%)6. Feb., 13:36 UTC · Jake Matthews +162 (38%)6. Feb., 21:48 UTC · Jake Matthews +161 (38%)8. Feb., 12:24 UTC · Jake Matthews +152 (40%)9. Feb., 00:30 UTC · Jake Matthews +150 (40%)9. Feb., 04:23 UTC · Jake Matthews +142 (41%)9. Feb., 04:37 UTC · Jake Matthews +138 (42%)9. Feb., 04:38 UTC · Jake Matthews +136 (42%)9. Feb., 06:48 UTC · Jake Matthews +137 (42%)11. Feb., 06:23 UTC · Jake Matthews +139 (42%)11. Feb., 06:24 UTC · Jake Matthews +139 (42%)11. Feb., 07:25 UTC · Jake Matthews +138 (42%)11. Feb., 07:50 UTC · Jake Matthews +138 (42%)11. Feb., 08:05 UTC · Jake Matthews +139 (42%)11. Feb., 08:25 UTC · Jake Matthews +138 (42%)11. Feb., 10:20 UTC · Jake Matthews +139 (42%)11. Feb., 10:20 UTC · Jake Matthews +140 (42%)11. Feb., 10:40 UTC · Jake Matthews +139 (42%)11. Feb., 11:10 UTC · Jake Matthews +140 (42%)11. Feb., 11:15 UTC · Jake Matthews +139 (42%)11. Feb., 11:15 UTC · Jake Matthews +138 (42%)11. Feb., 11:20 UTC · Jake Matthews +138 (42%)11. Feb., 11:24 UTC · Jake Matthews +138 (42%)11. Feb., 11:35 UTC · Jake Matthews +137 (42%)11. Feb., 11:36 UTC · Jake Matthews +138 (42%)11. Feb., 11:40 UTC · Jake Matthews +137 (42%)2. Feb., 13:03 UTC · Li Jingliang -195 (66%)2. Feb., 13:09 UTC · Li Jingliang -193 (66%)2. Feb., 13:51 UTC · Li Jingliang -187 (65%)2. Feb., 15:33 UTC · Li Jingliang -188 (65%)2. Feb., 17:52 UTC · Li Jingliang -192 (66%)3. Feb., 04:33 UTC · Li Jingliang -193 (66%)3. Feb., 06:03 UTC · Li Jingliang -199 (67%)3. Feb., 06:45 UTC · Li Jingliang -187 (65%)4. Feb., 14:54 UTC · Li Jingliang -184 (65%)4. Feb., 14:57 UTC · Li Jingliang -186 (65%)4. Feb., 15:06 UTC · Li Jingliang -185 (65%)4. Feb., 15:12 UTC · Li Jingliang -184 (65%)4. Feb., 18:12 UTC · Li Jingliang -181 (64%)5. Feb., 05:30 UTC · Li Jingliang -183 (65%)5. Feb., 07:15 UTC · Li Jingliang -185 (65%)5. Feb., 07:18 UTC · Li Jingliang -186 (65%)5. Feb., 11:24 UTC · Li Jingliang -189 (65%)5. Feb., 11:30 UTC · Li Jingliang -189 (65%)5. Feb., 11:30 UTC · Li Jingliang -192 (66%)5. Feb., 11:45 UTC · Li Jingliang -194 (66%)5. Feb., 11:48 UTC · Li Jingliang -195 (66%)5. Feb., 13:03 UTC · Li Jingliang -196 (66%)5. Feb., 13:54 UTC · Li Jingliang -200 (67%)5. Feb., 14:03 UTC · Li Jingliang -210 (68%)5. Feb., 15:03 UTC · Li Jingliang -207 (67%)5. Feb., 15:39 UTC · Li Jingliang -204 (67%)5. Feb., 15:45 UTC · Li Jingliang -202 (67%)5. Feb., 23:27 UTC · Li Jingliang -203 (67%)6. Feb., 06:00 UTC · Li Jingliang -201 (67%)6. Feb., 06:03 UTC · Li Jingliang -202 (67%)6. Feb., 06:03 UTC · Li Jingliang -198 (66%)6. Feb., 10:33 UTC · Li Jingliang -195 (66%)6. Feb., 11:30 UTC · Li Jingliang -192 (66%)6. Feb., 11:33 UTC · Li Jingliang -190 (66%)6. Feb., 13:36 UTC · Li Jingliang -191 (66%)6. Feb., 21:48 UTC · Li Jingliang -188 (65%)8. Feb., 12:24 UTC · Li Jingliang -179 (64%)9. Feb., 00:30 UTC · Li Jingliang -177 (64%)9. Feb., 04:23 UTC · Li Jingliang -166 (62%)9. Feb., 04:37 UTC · Li Jingliang -162 (62%)9. Feb., 04:38 UTC · Li Jingliang -162 (62%)9. Feb., 06:48 UTC · Li Jingliang -163 (62%)11. Feb., 06:23 UTC · Li Jingliang -164 (62%)11. Feb., 06:24 UTC · Li Jingliang -165 (62%)11. Feb., 07:25 UTC · Li Jingliang -163 (62%)11. Feb., 07:50 UTC · Li Jingliang -164 (62%)11. Feb., 08:05 UTC · Li Jingliang -165 (62%)11. Feb., 08:25 UTC · Li Jingliang -164 (62%)11. Feb., 10:20 UTC · Li Jingliang -165 (62%)11. Feb., 10:20 UTC · Li Jingliang -166 (62%)11. Feb., 10:40 UTC · Li Jingliang -165 (62%)11. Feb., 11:10 UTC · Li Jingliang -165 (62%)11. Feb., 11:15 UTC · Li Jingliang -164 (62%)11. Feb., 11:15 UTC · Li Jingliang -163 (62%)11. Feb., 11:20 UTC · Li Jingliang -164 (62%)11. Feb., 11:24 UTC · Li Jingliang -163 (62%)11. Feb., 11:35 UTC · Li Jingliang -162 (62%)11. Feb., 11:36 UTC · Li Jingliang -164 (62%)11. Feb., 11:40 UTC · Li Jingliang -162 (62%)+137-162
BuchmacherJake MatthewsLi Jingliang
BetOnline+130-150
Bookmaker+130-160
Bovada+165-205
Pinnacle+130-147
unibet+130-162

Quoten dienen nur zur Information. · Quotendaten: fightodds.io

Häufige Fragen

Wer hat Jake Matthews vs Li Jingliang gewonnen?

Jake Matthews besiegte Li Jingliang durch Einstimmige Entscheidung in Runde 3 (5:00) im Weltergewicht-Kampf bei UFC 221: Romero vs Rockhold am Samstag, 10. Februar 2018 (Perth Arena, Perth). Die Punktrichter werteten 30-26, 30-26, 29-28, die Entscheidung ging an Jake Matthews.

Wie lauteten die Scorecards bei Jake Matthews vs Li Jingliang?

Die Punktrichter werteten 30-26, 30-26, 29-28, die Entscheidung ging an Jake Matthews.

War Jake Matthews vs Li Jingliang ein Fehlurteil?

Das öffentliche Scoring stützte die Punktrichter: 97 % von 34 Fan-Karten werteten den Kampf für Jake Matthews; 100 % von 17 Medien-Scores sahen Jake Matthews vorne.

Kompletter Robbery-Index
Referee
Mark Simpson
Rundenformat
3 Rnd (5-5-5)
Pre-Fight-Vergleich

Siegwahrscheinlichkeit

Jake Matthews 43%57% Li Jingliang

Was das Modell beiden Kämpfern vor dem Kampf gab, aus ihren Pre-Fight-UFCalendar-Power-Index-Ratings. Alle Power-Index-Ratings ansehen

Fight-DNA

Direktvergleich

UFCalendar-Stilmodell · Weltergewicht-Roster (258 Kämpfer)

Jake Matthews
Kompletter Kämpfer
3 Vorteile
Li Jingliang
Knockout-Künstler
8 Vorteile
PowerTempoPräzisionHärteKonditionWrestlingBoden

Radar auf dieses Duell skaliert · die Balken zeigen den Abstand

Stilprofil

72Power96
78Tempo96
83Präzision95
81Härte96
91Kondition95
92Wrestling75
94Boden61

Größter Vorteil Jake Matthews, Submission-Offensive +47

Attribut für Attribut

In jeder Zeile steht Jake Matthews links und Li Jingliang rechts.
79Schlagkraft98
64Kick-Kraft93
84Schlagtempo95
72Kick-Tempo96
83Treffsicherheit95
92Takedowns75
92Bodenschläge74
95Submission-Offensive48
78Kinn94
83Körperkraft97
91Kondition95

Die Attribute bewertet das UFCalendar-Stilmodell mit 0-100.

Tale of the Tape

23-8-0
Rekord
19-9-0
1748
Power-Index-Rating
1796
1
Siegesserie
0
32
Alter
38
180 cm
5'11"
Größe
183 cm
6'0"
185 cm
73"
Reichweite
180 cm
71"
Orthodox
Auslage
Orthodox
Weltergewicht
Gewichtsklasse
Weltergewicht
Australien
Nationalität
China

Stilvergleich

BJJMMA
vs
SandaFreistilringenBJJ
Jake Matthews
  • Schwarzgurt · BJJ · Carlos 'Portugues' Vieira
  • Victorian amateur MMA title
  • Australian and East Coast welterweight MMA titles
  • Amateur-MMA 10-0 · Bilanz

Team XLR8 Training Centre · Epping, Melbourne, AU

Li Jingliang
  • Schwarzgurt · BJJ
  • 2013Welterweight Championship · Legend Fighting Championship
  • Tacheng city amateur sports school (塔城市业余体校) · Wrestling Freestyle

Team China Top Team (北京拳天下格斗俱乐部) · Beijing, CN

Striking-Profil

3.36
SLpM
4.46
44%
Str. Acc.
42%
2.58
SApM
3.95
60%
Str. Def.
56%

Grappling-Profil

1.36
TD Avg.
1.19
41%
TD Acc.
41%
66%
TD Def.
60%
0.70
Sub. Avg.
0.00

Aktuelle Form (5 Kämpfe)

Jake Matthews · 4-1
  • S
    UFC Fight Night: Song vs Figueiredo · 30. Mai 2026
    Einstimmige Entscheidung · R3 · 5:00 · Weltergewicht
  • N
    UFC Perth: Ulberg vs Reyes · 27. Sept. 2025
    Submission · R3 · 3:08 · Weltergewicht
  • S
    UFC Fight Night: Lewis vs Teixeira · 12. Juli 2025
    Submission · R1 · 1:09 · Weltergewicht
  • S
    UFC 312: Du Plessis vs Strickland 2 · 8. Feb. 2025
    Einstimmige Entscheidung · R3 · 5:00 · Weltergewicht
  • S
    UFC 302: Makhachev vs Poirier · 1. Juni 2024
    Einstimmige Entscheidung · R3 · 5:00 · Weltergewicht
Li Jingliang · 2-3
  • N
    UFC 305: Du Plessis vs Adesanya · 17. Aug. 2024
    Technischer Knockout · R2 · 4:02 · Weltergewicht
  • N
    UFC 279: Diaz vs Ferguson · 10. Sept. 2022
    Geteilte Entscheidung · R3 · 5:00 · Catchweight
  • S
    UFC Fight Night: Ortega vs Rodriguez · 16. Juli 2022
    Technischer Knockout · R2 · 4:38 · Weltergewicht
  • N
    UFC 267: Blachowicz vs Teixeira · 30. Okt. 2021
    Submission · R1 · 3:16 · Weltergewicht
  • S
    UFC Fight Night: Holloway vs Kattar · 16. Jan. 2021
    Technischer Knockout · R1 · 4:25 · Weltergewicht

Karriere-Durchschnittswerte

Basierend auf 24 Kämpfen · 18 Kämpfen
38.5
Ø sig. Treffer
47.0
1.04
Ø Takedowns
0.83
3:02
Ø Kontrollzeit
0:51
72
Karriere-Bestwert Treffer
96
4
Karriere-Bestwert TDs
2

Schlagverteilung

Jake Matthews
Trefferziel
Li Jingliang
72%
Kopf
56%
17%
Körper
13%
11%
Beine
31%
Jake Matthews
Position
Li Jingliang
72%
Distanz
87%
7%
Clinch
5%
21%
Boden
8%