Ultimate Fighting Calendar

UFCalendar

MMA 争议判定指数

MMA 史上最具争议的判定，以真实记录排名：拳迷评分卡、媒体评分和分歧判定与官方结果的对撞。没有模型，没有叙事，只有公开记录与裁判分歧的激烈程度。

6
符合条件的判定
744
拳迷评分卡
6
媒体评分
4
赛事组织
全部KSWPFLRIZINUFC
全部时期1990s2000s2010s2020s

#1 · 有记录以来最糟糕的判决

Lukasz Jurkowski 胜 Rameau Thierry Sokoudjou
KSWKSW 39 - Colosseum· 2017年5月27日· 轻重量级
  • 77 份拳迷评分卡中有 47% 打给了 Rameau Thierry Sokoudjou
  • 裁判：29-28 (David Lethaby), 29-28 (Lukasz Porebski), 28-29 (Ben Cartlidge)
55
争议度 /100

最糟糕的判决

  1. 55
    争议度
    #2
    Mamed Khalidov 胜 Aziz Karaoglu
    KSWKSW 35 - Khalidov vs. Karaoglu· 2016年5月27日· 中量级
    • 90 份拳迷评分卡中有 56% 打给了 Aziz Karaoglu
    • 裁判：29-28 (David Lethaby), 29-28 (Cezary Wojciechowski), 28-28 (Ben Cartlidge)
  2. 46
    争议度
    #3
    Mamed Khalidov 胜 Borys Mankowski
    KSWKSW 39 - Colosseum· 2017年5月27日· 协议体重
    • 285 份拳迷评分卡中有 54% 打给了 Borys Mankowski
    • 裁判：29-28 (David Lethaby), 30-27 (Cezary Wojciechowski), 29-28 (Maciej Motylewski)
  3. 46
    争议度
    #4
    Karolina Kowalkiewicz 胜 Kalindra Faria
    KSWKSW 30 - Genesis· 2015年2月21日· 草量级
    • 42 份拳迷评分卡中有 36% 打给了 Kalindra Faria
    • 裁判：29-28 (David Lethaby), 28-29 (Ben Cartlidge), 29-28 (Leszek Pawlega)
  4. 41
    争议度
    #5
    Mateusz Gamrot 胜 Norman Parke
    KSWKSW 39 - Colosseum· 2017年5月27日· 轻量级
    • 166 份拳迷评分卡中有 49% 打给了 Norman Parke
    • 裁判：29-28 (Cezary Wojciechowski), 29-28 (Maciej Motylewski), 29-28 (Ben Cartlidge)
  5. 28
    争议度
    #6
    Norman Parke 胜 Borys Mankowski
    KSWKSW 47 - The X-Warriors· 2019年3月23日· 次中量级
    • 84 份拳迷评分卡中有 33% 打给了 Borys Mankowski
    • 裁判：29-28 (David Lethaby), 29-28 (Lukasz Porebski), 29-28 (Mark Collett)

被抢最多的拳手

被抢最多的拳手

公众多数把这些判定打给了他们，裁判却没有。

  1. 1Aziz Karaoglu1 次判定55
  2. 2Borys Mankowski1 次判定46

受益最多的拳手

获得最多公众认为不该属于他们的胜利。

  1. 1Mamed Khalidov2 次判定55

年度争议判定

按争议分评出的每年最具争议的判定。

  1. 2019Norman Parke 胜 Borys Mankowski28
  2. 2017Lukasz Jurkowski 胜 Rameau Thierry Sokoudjou55
  3. 2016Mamed Khalidov 胜 Aziz Karaoglu55
  4. 2015Karolina Kowalkiewicz 胜 Kalindra Faria46

这些比赛总是谁在打分？

浏览裁判记录 →

指数如何运作

每个判定获得一个满分 100 的争议分：把比赛打给官方败者的拳迷评分卡比例（55%）、选择败者的媒体评分比例（35%），以及裁判自身是否出现分歧（10%）。一场比赛需要至少 25 份拳迷评分卡或 5 份媒体评分才有资格入榜，样本过小不参与排名。

常见问题

MMA 中的"抢劫判定"是什么？

抢劫判定是指这样一种裁判判定：公开记录——拳迷评分卡和媒体评分——压倒性地支持官方判负的那位拳手。

MMA 历史上最大的争议判定是哪一场？

以争议分计，有记录以来最大的争议判定是 2017 年 KSW 39 - Colosseum 上 Lukasz Jurkowski 胜 Rameau Thierry Sokoudjou 一战。

争议分是如何计算的？

每个判定获得一个满分 100 的争议分：把比赛打给官方败者的拳迷评分卡比例（55%）、选择败者的媒体评分比例（35%），以及裁判自身是否出现分歧（10%）。一场比赛需要至少 25 份拳迷评分卡或 5 份媒体评分才有资格入榜，样本过小不参与排名。