埃尔南德斯对阵罗德里格斯:我们模型的预测和两张串关
UFC 萨克拉门托赛事预测:我们的模型给出的埃尔南德斯对阵罗德里格斯胜率、它与赔率分歧的地方,以及它支持的两张串关。
我们的模型认为博彩公司在勒里安·道格拉斯身上判断错了,而且差得不近。市场把他视为今晚前置赛中对阵贾马尔·埃默斯的 76% 大热门。我们的模型只给他 58。这是一场互联网上几乎没人会花一秒钟去看的比赛,却存在 18 个百分点的差距,而原因非常无趣:道格拉斯在 UFC 八角笼里总共只待了三分半钟,我们的模型不知道该如何对一个自己几乎没见过的人抱有信心。
比赛地点是萨克拉门托的 Golden 1 Center。前置赛美东时间下午 5 点开打,主赛卡在美东时间晚上 8 点接续,美国由 Paramount+ 转播,逐国收看方式列在观赛方式页面。安东尼·埃尔南德斯与格雷戈里·罗德里格斯在中量级担纲主赛,这是八月的一个周六本没资格期待的主赛质量。
接下来是我们的比赛预测模型对全部 13 场比赛的判断、它与博彩公司分歧的地方,以及它支持的两张彩票。这是模型观点,不是投注建议,你应当年满 18 岁才需要在意。下面每一个数字都来自我们自己的数据库,以今天 UTC 下午 6 点 25 家博彩公司的共识赔率定价。赔率会一直变动到选手入场。
大热门:四关,赔付 9.13x
图片: Show Me The Money / CC BY 3.0这张票的主心骨是 -210 的埃尔南德斯(15-3,1 NC),这也是模型和任何人都没有争议的一关。模型给他 64.8%。市场说 65.5。当两者吻合到这种程度,你买到的不是价值差,而是一个底线。
理由足够清楚。埃尔南德斯每十五分钟完成 5.9 次摔倒,对手只有 1.9,而且他在过去两年里降服了罗曼·科皮洛夫和罗曼·多利泽。反方理由同样清楚,模型也看得见:罗德里格斯(19-6)拥有八场击倒胜,埃尔南德斯只有两场,并且他在 75% 的比赛里以裁判评分拿下了首回合。押这一关,等于赌埃尔南德斯能扛过一个重拳手的头五分钟,再把比赛拖进摔跤。自两周前开盘以来,博彩公司已把这场从 -141 移到 -210,资金面也认同这一点。
真正能把自己赔出来的两关在赛卡更靠下的位置。肯尼迪·恩泽楚库(14-6-1)对阵沙米尔·加济耶夫(14-3)开出 +106,我们的模型把他看作 58% 的赢面一方,而市场只给 47。加济耶夫 36 岁,连续两场被击倒告负,每分钟承受 5.16 记有效击打,自己只打出 3.01,这正是一名重量级选手正在崩解的统计形态。恩泽楚库在体型上不吃亏,臂展多出 5 英寸,而且面对一个自身摔倒成功率 33% 的对手,他的防摔率是 81.5%。我把警告直接说出来,不让你自己去发现:恩泽楚库自 2024 年 12 月起就没有再被举起过手,而模型对这件事的在意程度不如我。
克里斯·帕迪拉(17-6-1)的 -115 是全卡最便宜的一处分歧。他在 UFC 是 4-0,而我一直反复回想的那个数字是承受的伤害:整个 UFC 生涯只吃下 148 记有效击打,而纳斯拉特·哈克帕拉斯特是 1,056 记。哈克帕拉斯特名气更大,打过十五场 UFC 比赛,但他刚在首回合被奎兰·萨尔基尔德击倒告负,已经十个月没有出战,并且每分钟挨六记有效击打。模型说 57.3%。市场说五五开。
第四关是我欠你一句坦白的地方。盖奇·扬(11-3)以 -165 对阵首秀选手斯坦·多赛因维尔,我们的模型给出 76.9%,市场是 60.2。这个差距不是洞察。我们完全没有多赛因维尔的比赛记录,而一个拿到空白档案的模型,会悄悄地把这个未知的人当成弱者处理。把这个 77 读成更接近市场的 60。就凭他本身的道理,我依然喜欢 -165 的扬,因为一个 26 岁、正处三连胜、击败过蒂亚戈·莫伊塞斯和买合木提江的选手,面对任何一位首秀者都是合理的赢面方。但这个数字被美化了,假装不是这样,只会让这里其余的一切都更不值钱。
四关,9.13x,+813。我们的模型给整张票 16.6%。
冷门方:两关,同样是 9.13x
+304 的埃默斯(22-8)就是这张票。道格拉斯(14-5)只打过一场 UFC,今年三月首回合击倒朱利安·埃罗萨,此前在地区赛事有五连胜的终结纪录,市场已经把这一切定价成一件成品。我们的模型对埃默斯有 86.5 分钟的追踪笼内时间,对道格拉斯只有 3.5 分钟。它看到的是一个 37 岁、打过九场 UFC、两连胜、防摔率 80%、每分钟打出 4.88 记有效击打的人,于是拒绝把他称作 24% 的冷门。
制衡因素是真实的,我也不打算把它藏起来:埃默斯 37 岁,而年龄是模型对他最大的一项扣分。如果道格拉斯真如他的地区战绩所暗示,那这段话大约四分钟后就会变得很难看。
谢尔盖·斯皮瓦克(18-6)的 +126 是安静的另一半。他在 UFC 官方排名的重量级排第六,近期的对手表读起来是西里尔·加内、杰尔顿·阿尔梅达、瓦尔多·科尔特斯·阿科斯塔、马尔钦·蒂布拉和安特·德利亚。维托·佩特里诺(14-2)遇到的则是史蒂文·阿斯普伦德、托马斯·彼得森和奥斯汀·莱恩。佩特里诺更年轻,正处三连胜,并且确实在进步,而他上一次告负也是被达斯汀·雅各比击倒。我们的模型读作 45.2 对 54.8,市场是 42.6 对 57.4,这就是全部论点:在一场如此接近的比赛里,选履历更硬、赔率是正数的那一边。
两关,9.13x,+813,模型给它 19%,这让两关的冷门票成为两张票里更可能命中的一张。两张票都放在赛事页面上,赛后会依据真实结果给它们评分。
我们拒绝的七场比赛

图片: ReinierdeRidder / CC BY-SA 4.0
这是我真正希望你去读的部分,因为一个什么都肯定价的模型一文不值。
有四条规则约束我们能押什么。两个角落都需要三场或以上的 UFC 比赛,一关才算干净。一场比赛需要三家或以上的博彩公司报价,这一点本卡的每一场都以 24 或 25 家通过了。我们的数字与市场之间任何超过 15 个百分点的差距,都被当作我们的无知,而不是博彩公司的错误。而且概率被裁剪在 5% 到 90% 的区间里,因为模型不被允许对一场拳脚相搏比这更确定。
13 场比赛里有六场触发了数据稀薄规则。我们还是用了其中两场,而两处警告你刚刚都已经完整读到。
另外七场毫无贡献。特伦斯·查特曼对阵安东尼·温特是全卡模型与市场差距最大的一场,达到 23 个百分点,而它毫无价值:查特曼是一个我们没有任何战绩记录的首秀者,所以我们的 34.6% 是一个先验,不是一次判读。卡莉·朱迪斯对阵杰斯拉·查维斯以 21 个百分点排第二,而共同对手的链条对冷门方走向不利,因为朱迪斯首回合终结了尤内西·杜本,查维斯面对同一位选手却需要一个分歧判定。马西奥·巴博萨在 -817 只赔 1.12x,换来的特权是带上一个没有任何 UFC 比赛记录的对手。
多利泽对阵雷尼尔·德·里德,以及马奎尔·梅德罗斯对阵梅森·琼斯,两场都死于同一种安静的方式:我们的模型在各自的赢面方上都低于市场,72.8 对 76.8,68.3 对 75.2,所以两位赢面方的赔付都低于应有的水平。冷门那一侧是活的,但两场都没能入选。多利泽 38 岁,连输两场,面对一名格斗摔跤手的防摔率只有 32%。梅德罗斯在 +288 是两者中更诱人的一个,但琼斯是摔倒能力排在第 95 百分位的选手,对手的地面击打排在第 4 百分位,这种对位在 426 个历史样本里走出过 61% 的结果,而且自开盘以来盘口已经离开梅德罗斯 71 美分。韦斯·舒尔茨对阵杰克逊·麦克维比这还要糟:我们的模型和市场在两侧都相差不到一个百分点,这意味着根本没有东西可买。
老实说的数学
大热门票赔付 9.13x。我们的模型说四关全中的概率是 16.6%,对应的价值是 6.04x,所以我们拿到的赔付高于模型认为这个结果值的价格。市场自己的价格隐含 9.5%。冷门票赔付同样是 9.13x,模型概率 19%,对应 5.26x,而市场隐含 10.2%。
有一条警告比上面任何数字都重要:**各关之间并不独立。**这些比赛共用一个八角笼、一个夜晚、一组裁判和一个主裁判池。把 16.6% 和 19% 当作上限,而不是测量值。任何人给你报出同卡串关的合并概率却不说明这一点,都是在向你推销什么东西。
两张票都落在我们通常的十倍目标之下,各为 9.13x,我想具体说清原因,而不是含糊带过。要把大热门票推上十倍,要么把埃尔南德斯换成佩特里诺,而佩特里诺是这张卡上我们的模型在其价格上主动不喜欢的唯一赢面方,要么加上 1.12x 的沙内尔·戴尔,然后眼看合并概率从 16.6% 掉到 13.7%。要把冷门票推上去,则意味着要用梅德罗斯或多利泽。通往更大数字的每一条路,都要穿过一关我刚刚花了一整段解释自己为什么不信任它。乘数不是这里的产品,拒绝才是。
前置赛美东时间下午 5 点开打。这里面我至少会有两场说错。