Gamrot vs Salkilld: gdzie nasz model rozmija się z bukmacherami

UFC Fight Night: Gamrot vs Salkilld odbywa się dziś wieczorem w Meta Apex w Las Vegas, walki wstępne o 17:00 czasu ET, a karta główna o 20:00 czasu ET, transmitowane na Paramount+ w USA z darmową transmisją na CBS, TNT Sports w Wielkiej Brytanii i Polsat Sport Fight w Polsce. Dwanaście walk przetrwało ten tydzień. Za chwilę powiem, które odpadły, bo to też część dzisiejszej historii.

Oto część, o której naprawdę chcę porozmawiać. Wyceniamy każdą walkę UFC za pomocą modelu, a dziś rano zestawiłem jego liczby z zamykającym konsensusem 25 bukmacherów, po odjęciu marży. W czterech z dwunastu walk te dwie wyceny różnią się o więcej niż dziewięć punktów procentowych. To dużo jak na jedną galę. Warto o tym pisać dlatego, że te rozbieżności nie są przypadkowe.

Model nie wierzy dziś w wielkich faworytów

Cztery walki na tej karcie mają rynkowego faworyta wycenianego na 70 procent lub więcej. Model obniża wycenę wszystkich czterech.

Cztery na cztery, wszystkie w tym samym kierunku. Idąc w drugą stronę, wzorzec się potwierdza: spośród dwóch zawodników wycenianych przez rynek poniżej jednej trzeciej, model podnosi wycenę obu. Darren Elkins rośnie z 14.4 procent do 20.8. GiGi Canuto rośnie z 32.3 procent do 50.7, co jest największą pojedynczą rozbieżnością na karcie.

Chcę być szczery co do tego, co to oznacza, bo łatwo byłoby to ubrać w narrację, że maszyna dostrzegła coś, co przeoczyło 25 bukmacherów. W większości tak nie jest. Model wytrenowany na tysiącach walk uczy się czegoś, czego rynek zakładów wciąż musi się na nowo uczyć: wielcy faworyci w UFC przegrywają częściej, niż sugeruje ich kurs, a hype'owani underdogowie z krótkim terminem przygotowań są realnym zagrożeniem. Ściąganie skrajnych wycen w stronę środka to rozsądny nawyk, a nie przepowiednia. Kiedy model mówi, że 77-procentowy faworyt to w rzeczywistości 68 procent, nie zapowiada sensacji. Odmawia bycia tak pewnym, jak tablica kursów.

Ten nawyk robi się interesujący dopiero, gdy zderza się z walką, o której nikt nie ma żadnego materiału wideo.

Największa rozbieżność to ta, której ufam najmniej

Canuto vs Foro to walka wstępna kobiet w wadze słomkowej, którą dołączono do tej karty w środę, trzy dni przed galą. Rynek stawia Carol Foro (9-1) jako faworytkę z przewagą lepszą niż dwa do jednego przy kursie -237, a Canuto wychodzi przy +198. Nasz model daje 50.7 procent dla Canuto, czyli rzut monetą.

Rozbieżność rzędu osiemnastu punktów to liczba, przy której chce się napisać "model kocha underdoga". Nie zrobię tego, a powód tkwi w tym, na co właściwie patrzy model. Obie zawodniczki debiutują dziś w UFC. Żadna z nich nie ma ani jednej walki w naszej rodzimej bazie danych. Model wycenia tę walkę na podstawie rekordów sprzed UFC, przewagi zasięgu i różnicy wieku: Canuto ma 23 lata, Foro 29, a wiek jest najsilniejszym pojedynczym czynnikiem w tej walce po ocenie bazowej. To są prawdziwe sygnały. To też wszystko, czym model dysponuje.

Foro wchodzi do klatki z bilansem 9-1 i wskaźnikiem finiszów na poziomie dwóch trzecich sprzed UFC. Canuto ma 7-1 i finiszowała 14 procent swoich walk. Jeśli uważasz, że zawodowy rekord i nawyk kończenia walk liczą się bardziej niż sześć lat młodości, zgadzasz się z bukmacherami, i myślę, że masz rację. To jedyna walka na tej karcie, w której liczbę modelu potraktowałbym raczej jako pytanie niż odpowiedź.

Przewidywanie: Foro przez decyzję, i zastrzegam sobie prawo do wstydu z tego powodu za trzy godziny.

Gamrot nigdy nie był faworytem

Zdjęcie: Roger Gor / CC BY 3.0

Mała korekta czegoś, co mogłeś przeczytać w tym tygodniu. Mateusz Gamrot nie otworzył jako faworyt, którego potem obstawiono w dół. Otworzył jako underdog i takim pozostał. Spośród 25 śledzonych przez nas bukmacherów, 21 otworzyło go z dodatnim kursem, a reszta najwyżej na poziomie pick'ema. Teraz jego kurs wynosi +116 przeciwko Quillan Salkilld przy -136. Po odjęciu marży otwierający konsensus dawał Gamrotowi 45.8 procent; dziś jest to 44.5. Kurs przesunął się o mniej więcej punkt od otwarcia. Nic się nie wydarzyło. Rynek zdecydował o tej walce z góry i ani razu się nie zawahał.

Model jest nieco surowszy niż tablica kursów: 39.0 procent dla Gamrota wobec 44.5 procent rynku. A czynnik, który robi tu największą różnicę, to nie materiał wideo, tylko metryka urodzenia. Wiek jest pojedynczym największym elementem obniżającym tę liczbę, przed różnicą w ocenach i przed rekordami UFC obu zawodników. Gamrot ma 35 lat. Salkilld ma 26.

Widać, dlaczego rynek doszedł do takiego wniosku. Salkilld ma bilans 5-0 w UFC, w tym cztery finisze w pierwszej rundzie, a w maju rozprawił się z Beneilem Dariushem w jednej rundzie na gali UFC Fight Night: Della Maddalena vs Prates. To rodzaj zwycięstwa, które zmienia wycenę zawodnika. Gamrot, sklasyfikowany na ósmym miejscu w wadze lekkiej wobec dwunastego miejsca Salkilld, ma bilans 9-4 w trzynastu walkach UFC i właśnie poddał Estebana Ribovicsa w drugiej rundzie na UFC 327. On wcale nie gaśnie. Jest wyceniany tak, jakby o wszystkim decydował kalendarz.

Taki był mój argument, a oto, co się z nim stało. Jedyny człowiek w karierze UFC Salkilld, który kazał mu się napracować, Yanal Ashmouz, wciągnął go w jedyną decyzję sędziowską w jego dorobku. Gamrot ląduje 5.22 obalenia na piętnaście minut i broni 83 procent prób obalenia. Zapaśnicz go, napisałem w notatkach, i to jest żywy underdog.

Potem sprawdziłem liczby Salkilld. On atakuje obaleniami częściej niż Gamrot, 7.25 obalenia na piętnaście minut, i broni się na poziomie 80 procent. To nie jest starcie strikera z zapaśnikiem. To dwóch zapaśników, więc walka w parterze mniej więcej się znosi. Nie znosi się to, że Salkilld obrywa: 45 procent skuteczności obrony uderzeń wobec 60 procent u Gamrota, przy czym ląduje 5.01 uderzenia znaczącego na minutę wobec 3.21 u Gamrota. To on jest groźniejszym zawodnikiem i łatwiejszym celem, a nikt jeszcze nie zadał mu pytania w trzeciej rundzie.

Przewidywanie: Gamrot przez decyzję. Stawiam na dodatni kurs i obronę starszego zawodnika, i wiem, że zarówno rynek, jak i nasz własny model uważają, że się mylę.

Elkins w wieku 42 lat, po 16 miesiącach przerwy

Zdjęcie: RapidSpin33 (talk) (Zach Able) / CC BY-SA 3.0

Elkins (29-12) ma kurs +574 przeciwko Yadier del Valle (10-1) przy -825, co jest najszerszym kursem na całej karcie. Ma 42 lata, na koncie 30 walk UFC i nie walczył od kwietnia 2025 roku, kiedy Julian Erosa znokautował go w pierwszej rundzie na UFC 314. Szesnaście miesięcy przerwy i nokaut w pierwszej rundzie to nie jest życiorys, który liczby mogłyby pokochać.

Mimo to model daje mu 20.8 procent, sześć punktów więcej niż tablica kursów, a dwa największe czynniki działające na jego niekorzyść to dokładnie te, których można się domyślić. To nie jest wbrew konsensusowi odczyt. To ten sam mechanizm ściągania skrajnych wycen co wszędzie indziej na tej karcie, zastosowany do człowieka, którego rynek całkowicie spisał na straty.

Obserwuję, jak Darrena Elkinsa spisuje się na straty mniej więcej od 2017 roku. Za każdym razem uczciwą odpowiedzią jest to, że rekord jest rekordem, a kursy są w przybliżeniu trafne. To wciąż jest uczciwa odpowiedź.

Przewidywanie: del Valle przez TKO.

Karta, która wciąż się zmieniała

Jeszcze jedna rzecz warta odnotowania, bo to ten rodzaj szczegółu, który znika, gdy tylko poznamy wyniki. Ta karta mocno się zmieniała w ostatnich 72 godzinach. Amanda Lemos kontra Alexia Thainara, starcie między ósmą a dwunastą zawodniczką rankingu wagi słomkowej, zeszło z karty w czwartek i wróciło na nią w niecałe pół godziny później. Miles Johns stracił Jessiego Rosasa i w piątek, mniej więcej dzień przed galą, dostał w zamian Gianniego Vazqueza, co zmusiło model do przeliczenia tej walki z 57.3 procent na 62.5. Cała gala przesunęła się o trzy godziny wcześniej we wtorek. Canuto vs Foro dołączono z trzydniowym wyprzedzeniem.

Nic z tego nie znajdzie się jutro w księdze rekordów. Wszystko to jest jednak w kursach.

Podsumowując: cztery walki, w których nasz model i 25 bukmacherów nie mogą się zgodzić, jedna z nich to starcie debiutantek, w którym model zgaduje z większą pewnością, niż na to zasłużył, oraz walka wieczoru, którą rynek rozstrzygnął dwa tygodnie temu i już nigdy nie otworzył ponownie. Wzorzec mówi, żeby stawiać przeciwko wielkim faworytom. Ten wzorzec też się już mylił, a ja, w przeciwieństwie do modelu, muszę oglądać, jak to się dzieje na żywo.

Pełna karta walk, kursy, liczby modelu i godziny startu znajdują się na stronie wydarzenia, a listę transmisji w poszczególnych krajach znajdziesz tutaj. Dołączcie do nas dziś wieczorem.