Ultimate Fighting Calendar
Leichtgewicht3 Runden angesetzt
James Vick
The Texecutioner
13-5-0
ERGEBNIS

Paul Felder def. James Vick (Unanimous Decision)

Einstimmige Entscheidung · Runde 3 · 5:00
SIEG
Paul Felder
The Irish Dragon
17-6-0
Montag, 18. Februar 2019
Footprint Center, Phoenix, Vereinigte Staaten

Paul Felder besiegte James Vick durch Einstimmige Entscheidung in Runde 3 (5:00) im Leichtgewicht-Kampf bei UFC Fight Night: Ngannou vs Velasquez am Montag, 18. Februar 2019 (Footprint Center, Phoenix). Die Punktrichter werteten 30-27, 30-27, 29-28, die Entscheidung ging an Paul Felder.

Kampfstatistiken

James Vick
Paul Felder
0
Knockdowns
0
61 of 121
Signifikante Treffer
55 of 119
50%
Trefferquote (sig.)
46%
69 of 129
Schläge gesamt
70 of 134
0 of 0
Takedowns
0 of 0
-
Takedown-Quote
-
0
Submission-Versuche
0
0
Reversals
0
2:14
Kontrollzeit
1:13
Signifikante Treffer nach Ziel
24 of 75
Kopf
31 of 79
16 of 21
Körper
4 of 8
21 of 25
Beine
20 of 32
57 of 112
Distanz
48 of 109
4 of 9
Clinch
7 of 10
0 of 0
Boden
0 of 0

Nach Runden

RUNDE 1
0
KD
0
22 of 49
Sig. Str.
20 of 47
23 of 50
Str. gesamt
21 of 48
0 of 0
Takedowns
0 of 0
0
Sub.-Vers.
0
0:03
Kontrolle
0:31
RUNDE 2
0
KD
0
19 of 31
Sig. Str.
12 of 32
20 of 32
Str. gesamt
23 of 43
0 of 0
Takedowns
0 of 0
0
Sub.-Vers.
0
1:39
Kontrolle
0:03
RUNDE 3
0
KD
0
20 of 41
Sig. Str.
23 of 40
26 of 47
Str. gesamt
26 of 43
0 of 0
Takedowns
0 of 0
0
Sub.-Vers.
0
0:32
Kontrolle
0:39

Scorecards der Punktrichter

#VickFelder
1910
2910
3910
Gesamt2730
#VickFelder
1910
2910
3910
Gesamt2730
#VickFelder
1910
2109
3910
Gesamt2829

Medien-Scores

1
Vick
-
19
Felder
29-28 Felder×1230-27 Felder×729-28 Vick
Alle 20 Medien-Scorecards

Fan-Scorecards

8%
Vick
92%
Felder
52 Fan-Scorecards abgegeben
30-27 Felder48.1%29-28 Felder44.2%29-28 Vick5.8%30-27 Vick1.9%
Das Runden-Urteil der Fans
R1
90%
Felder
R2
56%
Felder
R3
92%
Felder

Scorecard-Daten via mmadecisions.com

Wettquoten

James Vick
-107
52% implizite Siegwahrscheinlichkeit
Eröffnung: +127Beste: -118
Paul Felder
-116
54% implizite Siegwahrscheinlichkeit
Eröffnung: -160Beste: -105

Durchschnittsquote aus 4 Buchmachern.

Quotenverlauf

James VickPaul Felder
40%50%60%2. Jan.18. Jan.2. Feb.18. Feb.2. Jan., 19:42 UTC · James Vick +115 (47%)8. Jan., 20:36 UTC · James Vick +125 (44%)16. Jan., 05:03 UTC · James Vick +130 (43%)18. Jan., 08:54 UTC · James Vick +130 (43%)22. Jan., 00:24 UTC · James Vick +131 (43%)28. Jan., 15:03 UTC · James Vick +130 (43%)3. Feb., 16:12 UTC · James Vick +128 (44%)4. Feb., 12:03 UTC · James Vick +127 (44%)4. Feb., 12:06 UTC · James Vick +128 (44%)4. Feb., 12:09 UTC · James Vick +127 (44%)5. Feb., 10:30 UTC · James Vick +124 (45%)7. Feb., 02:51 UTC · James Vick +122 (45%)7. Feb., 08:30 UTC · James Vick +119 (46%)10. Feb., 13:00 UTC · James Vick +118 (46%)10. Feb., 20:36 UTC · James Vick +113 (47%)10. Feb., 20:45 UTC · James Vick +111 (47%)11. Feb., 02:36 UTC · James Vick +112 (47%)11. Feb., 13:30 UTC · James Vick +110 (48%)12. Feb., 00:39 UTC · James Vick +108 (48%)12. Feb., 02:21 UTC · James Vick +105 (49%)12. Feb., 02:24 UTC · James Vick +108 (48%)12. Feb., 02:33 UTC · James Vick +105 (49%)12. Feb., 14:12 UTC · James Vick +102 (50%)12. Feb., 16:30 UTC · James Vick +100 (50%)13. Feb., 00:48 UTC · James Vick -101 (50%)13. Feb., 04:21 UTC · James Vick -102 (50%)13. Feb., 19:48 UTC · James Vick -101 (50%)13. Feb., 22:51 UTC · James Vick -102 (50%)14. Feb., 13:15 UTC · James Vick -104 (51%)15. Feb., 01:21 UTC · James Vick -105 (51%)18. Feb., 05:12 UTC · James Vick -104 (51%)18. Feb., 07:15 UTC · James Vick -105 (51%)18. Feb., 10:09 UTC · James Vick -106 (51%)18. Feb., 10:15 UTC · James Vick -105 (51%)18. Feb., 10:18 UTC · James Vick -106 (51%)18. Feb., 10:42 UTC · James Vick -105 (51%)18. Feb., 10:51 UTC · James Vick -106 (51%)18. Feb., 10:54 UTC · James Vick -105 (51%)18. Feb., 11:27 UTC · James Vick -105 (51%)18. Feb., 11:39 UTC · James Vick -105 (51%)18. Feb., 11:42 UTC · James Vick -107 (52%)18. Feb., 11:42 UTC · James Vick -106 (51%)18. Feb., 11:45 UTC · James Vick -107 (52%)18. Feb., 11:54 UTC · James Vick -108 (52%)18. Feb., 12:03 UTC · James Vick -106 (51%)18. Feb., 12:06 UTC · James Vick -108 (52%)18. Feb., 12:09 UTC · James Vick -107 (52%)18. Feb., 12:12 UTC · James Vick -107 (52%)18. Feb., 12:21 UTC · James Vick -107 (52%)2. Jan., 19:42 UTC · Paul Felder -152 (60%)8. Jan., 20:36 UTC · Paul Felder -167 (63%)16. Jan., 05:03 UTC · Paul Felder -166 (62%)18. Jan., 08:54 UTC · Paul Felder -164 (62%)22. Jan., 00:24 UTC · Paul Felder -164 (62%)28. Jan., 15:03 UTC · Paul Felder -163 (62%)3. Feb., 16:12 UTC · Paul Felder -162 (62%)4. Feb., 12:03 UTC · Paul Felder -160 (62%)4. Feb., 12:06 UTC · Paul Felder -162 (62%)4. Feb., 12:09 UTC · Paul Felder -160 (62%)5. Feb., 10:30 UTC · Paul Felder -158 (61%)7. Feb., 02:51 UTC · Paul Felder -155 (61%)7. Feb., 08:30 UTC · Paul Felder -151 (60%)10. Feb., 13:00 UTC · Paul Felder -150 (60%)10. Feb., 20:36 UTC · Paul Felder -144 (59%)10. Feb., 20:45 UTC · Paul Felder -141 (59%)11. Feb., 02:36 UTC · Paul Felder -141 (59%)11. Feb., 13:30 UTC · Paul Felder -139 (58%)12. Feb., 00:39 UTC · Paul Felder -137 (58%)12. Feb., 02:21 UTC · Paul Felder -133 (57%)12. Feb., 02:24 UTC · Paul Felder -137 (58%)12. Feb., 02:33 UTC · Paul Felder -133 (57%)12. Feb., 14:12 UTC · Paul Felder -129 (56%)12. Feb., 16:30 UTC · Paul Felder -127 (56%)13. Feb., 00:48 UTC · Paul Felder -125 (56%)13. Feb., 04:21 UTC · Paul Felder -124 (55%)13. Feb., 19:48 UTC · Paul Felder -125 (56%)13. Feb., 22:51 UTC · Paul Felder -123 (55%)14. Feb., 13:15 UTC · Paul Felder -120 (55%)15. Feb., 01:21 UTC · Paul Felder -118 (54%)18. Feb., 05:12 UTC · Paul Felder -120 (55%)18. Feb., 07:15 UTC · Paul Felder -118 (54%)18. Feb., 10:09 UTC · Paul Felder -116 (54%)18. Feb., 10:15 UTC · Paul Felder -118 (54%)18. Feb., 10:18 UTC · Paul Felder -116 (54%)18. Feb., 10:42 UTC · Paul Felder -118 (54%)18. Feb., 10:51 UTC · Paul Felder -116 (54%)18. Feb., 10:54 UTC · Paul Felder -118 (54%)18. Feb., 11:27 UTC · Paul Felder -119 (54%)18. Feb., 11:39 UTC · Paul Felder -117 (54%)18. Feb., 11:42 UTC · Paul Felder -116 (54%)18. Feb., 11:42 UTC · Paul Felder -117 (54%)18. Feb., 11:45 UTC · Paul Felder -116 (54%)18. Feb., 11:54 UTC · Paul Felder -114 (53%)18. Feb., 12:03 UTC · Paul Felder -117 (54%)18. Feb., 12:06 UTC · Paul Felder -114 (53%)18. Feb., 12:09 UTC · Paul Felder -116 (54%)18. Feb., 12:12 UTC · Paul Felder -115 (53%)18. Feb., 12:21 UTC · Paul Felder -116 (54%)-107-116
BuchmacherJames VickPaul Felder
Bookmaker-125-105
Bovada-125-105
sports-interaction-125-105
unibet-118-106

Quoten dienen nur zur Information. · Quotendaten: fightodds.io

Häufige Fragen

Wer hat James Vick vs Paul Felder gewonnen?

Paul Felder besiegte James Vick durch Einstimmige Entscheidung in Runde 3 (5:00) im Leichtgewicht-Kampf bei UFC Fight Night: Ngannou vs Velasquez am Montag, 18. Februar 2019 (Footprint Center, Phoenix). Die Punktrichter werteten 30-27, 30-27, 29-28, die Entscheidung ging an Paul Felder.

Wie lauteten die Scorecards bei James Vick vs Paul Felder?

Die Punktrichter werteten 30-27, 30-27, 29-28, die Entscheidung ging an Paul Felder.

War James Vick vs Paul Felder ein Fehlurteil?

Das öffentliche Scoring stützte die Punktrichter: 92 % von 52 Fan-Karten werteten den Kampf für Paul Felder; 95 % von 20 Medien-Scores sahen Paul Felder vorne.

Kompletter Robbery-Index
Referee
Keith Peterson
Rundenformat
3 Rnd (5-5-5)
Pre-Fight-Vergleich

Siegwahrscheinlichkeit

James Vick 53%47% Paul Felder

Was das Modell beiden Kämpfern vor dem Kampf gab, aus ihren Pre-Fight-UFCalendar-Power-Index-Ratings. Alle Power-Index-Ratings ansehen

Fight-DNA

Direktvergleich

UFCalendar-Stilmodell · Leichtgewicht-Roster (302 Kämpfer)

James Vick
Kompletter Kämpfer
2 Vorteile
Paul Felder
Striking-Techniker
9 Vorteile
PowerTempoPräzisionHärteKonditionWrestlingBoden

Radar auf dieses Duell skaliert · die Balken zeigen den Abstand

Stilprofil

78Power94
83Tempo96
79Präzision89
77Härte93
94Kondition93
50Wrestling63
79Boden82

Größter Vorteil Paul Felder, Kinn +27

Attribut für Attribut

In jeder Zeile steht James Vick links und Paul Felder rechts.
72Schlagkraft93
84Kick-Kraft95
82Schlagtempo95
84Kick-Tempo96
79Treffsicherheit89
50Takedowns63
62Bodenschläge82
95Submission-Offensive81
67Kinn94
87Körperkraft91
94Kondition93

Die Attribute bewertet das UFCalendar-Stilmodell mit 0-100.

Tale of the Tape

13-5-0
Rekord
17-6-0
1871
Power-Index-Rating
1852
0
Siegesserie
0
39
Alter
42
191 cm
6'3"
Größe
180 cm
5'11"
193 cm
76"
Reichweite
178 cm
70"
Orthodox
Auslage
Orthodox
Leichtgewicht
Gewichtsklasse
Leichtgewicht
Vereinigte Staaten
Nationalität
Vereinigte Staaten

Striking-Profil

4.13
SLpM
3.70
39%
Str. Acc.
44%
3.31
SApM
3.44
60%
Str. Def.
48%

Grappling-Profil

0.26
TD Avg.
0.29
33%
TD Acc.
28%
57%
TD Def.
64%
0.70
Sub. Avg.
0.20

Aktuelle Form (5 Kämpfe)

James Vick · 2-3
  • N
    Karate Combat 47 · 28. Juni 2024
    Technischer Knockout · R1 · 1:22 · Weltergewicht
  • S
    Karate Combat 38 · 1. Apr. 2023
    Einstimmige Entscheidung · Weltergewicht
  • N
    Karate Combat 36 · 29. Okt. 2022
    Einstimmige Entscheidung · Weltergewicht
  • N
    Regal Fight Night · 24. Sept. 2022
    Mehrheitsentscheidung
  • S
    Wild West Fight Night · 14. Mai 2022
    Technischer Knockout · R2 · 2:31
Paul Felder · 2-3
  • N
    UFC Fight Night: Felder vs Dos Anjos · 15. Nov. 2020
    Geteilte Entscheidung · R5 · 5:00 · Leichtgewicht
  • N
    UFC Fight Night: Felder vs Hooker · 23. Feb. 2020
    Geteilte Entscheidung · R5 · 5:00 · Leichtgewicht
  • S
    UFC 242: Khabib vs Poirier · 7. Sept. 2019
    Geteilte Entscheidung · R3 · 5:00 · Leichtgewicht
  • S
    UFC Fight Night: Ngannou vs Velasquez · 18. Feb. 2019
    Einstimmige Entscheidung · R3 · 5:00 · Leichtgewicht
  • N
    UFC 226: Miocic vs Cormier · 8. Juli 2018
    Geteilte Entscheidung · R3 · 5:00 · Weltergewicht

Karriere-Durchschnittswerte

Basierend auf 14 Kämpfen · 15 Kämpfen
33.7
Ø sig. Treffer
50.9
0.14
Ø Takedowns
0.27
0:32
Ø Kontrollzeit
1:42
94
Karriere-Bestwert Treffer
110
1
Karriere-Bestwert TDs
2

Schlagverteilung

James Vick
Trefferziel
Paul Felder
61%
Kopf
59%
25%
Körper
20%
14%
Beine
22%
James Vick
Position
Paul Felder
89%
Distanz
73%
7%
Clinch
14%
4%
Boden
13%