Ultimate Fighting Calendar
Leichtgewicht3 Runden angesetzt
Norman Parke
Stormin'
23-6-1
ERGEBNIS

Gleison Tibau def. Norman Parke (Split Decision)

Geteilte Entscheidung · Runde 3 · 5:00
SIEG
Gleison Tibau
Sonntag, 18. Januar 2015
TD Garden, Boston, Vereinigte Staaten

Gleison Tibau besiegte Norman Parke durch Geteilte Entscheidung in Runde 3 (5:00) im Leichtgewicht-Kampf bei UFC Fight Night: McGregor vs Siver am Sonntag, 18. Januar 2015 (TD Garden, Boston). Die Punktrichter werteten 29-28, 29-28, 28-29, die Entscheidung ging an Gleison Tibau.

Kampfstatistiken

Norman Parke
Gleison Tibau
0
Knockdowns
0
43 of 140
Signifikante Treffer
38 of 127
31%
Trefferquote (sig.)
30%
44 of 141
Schläge gesamt
38 of 127
0 of 10
Takedowns
2 of 6
0%
Takedown-Quote
33%
0
Submission-Versuche
0
0
Reversals
0
1:08
Kontrollzeit
2:01
Signifikante Treffer nach Ziel
22 of 99
Kopf
21 of 106
12 of 23
Körper
7 of 10
9 of 18
Beine
10 of 11
31 of 123
Distanz
26 of 113
12 of 17
Clinch
12 of 13
0 of 0
Boden
0 of 1

Nach Runden

RUNDE 1
0
KD
0
15 of 49
Sig. Str.
11 of 52
15 of 49
Str. gesamt
11 of 52
0 of 2
Takedowns
0 of 1
0
Sub.-Vers.
0
0:03
Kontrolle
0:00
RUNDE 2
0
KD
0
6 of 29
Sig. Str.
13 of 37
7 of 30
Str. gesamt
13 of 37
0 of 2
Takedowns
2 of 3
0
Sub.-Vers.
0
0:30
Kontrolle
1:57
RUNDE 3
0
KD
0
22 of 62
Sig. Str.
14 of 38
22 of 62
Str. gesamt
14 of 38
0 of 6
Takedowns
0 of 2
0
Sub.-Vers.
0
0:35
Kontrolle
0:04

Scorecards der Punktrichter

#ParkeTibau
1910
2910
3109
Gesamt2829
#ParkeTibau
1910
2910
3109
Gesamt2829
#ParkeTibau
1109
2910
3109
Gesamt2928

Medien-Scores

0
Parke
2
Unentschieden
11
Tibau
29-28 Tibau×930-27 Tibau×230-30 Unentschieden29-29 Unentschieden
Alle 13 Medien-Scorecards

Fan-Scorecards

33%
Parke
7%
Unentschieden
60%
Tibau
58 Fan-Scorecards abgegeben
29-28 Tibau50%29-28 Parke25.9%29-29 Unentschieden6.9%30-28 Tibau5.2%
Das Runden-Urteil der Fans
R1
59%
Tibau
R2
85%
Tibau
R3
83%
Parke

Scorecard-Daten via mmadecisions.com

Wettquoten

Norman Parke
+131
43% implizite Siegwahrscheinlichkeit
Eröffnung: +119Beste: +144
Gleison Tibau
-163
62% implizite Siegwahrscheinlichkeit
Eröffnung: -136Beste: -160

Durchschnittsquote aus 4 Buchmachern.

BuchmacherNorman ParkeGleison Tibau
Bookmaker+135-160
Bovada+110-165
Pinnacle+144-160
sports-interaction+135-169

Quoten dienen nur zur Information. · Quotendaten: fightodds.io

Häufige Fragen

Wer hat Norman Parke vs Gleison Tibau gewonnen?

Gleison Tibau besiegte Norman Parke durch Geteilte Entscheidung in Runde 3 (5:00) im Leichtgewicht-Kampf bei UFC Fight Night: McGregor vs Siver am Sonntag, 18. Januar 2015 (TD Garden, Boston). Die Punktrichter werteten 29-28, 29-28, 28-29, die Entscheidung ging an Gleison Tibau.

Wie lauteten die Scorecards bei Norman Parke vs Gleison Tibau?

Die Punktrichter werteten 29-28, 29-28, 28-29, die Entscheidung ging an Gleison Tibau.

War Norman Parke vs Gleison Tibau ein Fehlurteil?

Das öffentliche Scoring stützte die Punktrichter: 60 % von 58 Fan-Karten werteten den Kampf für Gleison Tibau; 100 % von 11 Medien-Scores sahen Gleison Tibau vorne.

Kompletter Robbery-Index
Referee
Kevin MacDonald
Rundenformat
3 Rnd (5-5-5)
Pre-Fight-Vergleich

Siegwahrscheinlichkeit

Norman Parke 55%45% Gleison Tibau

Was das Modell beiden Kämpfern vor dem Kampf gab, aus ihren Pre-Fight-UFCalendar-Power-Index-Ratings. Alle Power-Index-Ratings ansehen

Fight-DNA

Direktvergleich

UFCalendar-Stilmodell · Leichtgewicht-Roster (302 Kämpfer)

Norman Parke
Pressure-Wrestler
6 Vorteile
Gleison Tibau
Grappling-Spezialist
4 Vorteile
PowerTempoPräzisionHärteKonditionWrestlingBoden

Radar auf dieses Duell skaliert · die Balken zeigen den Abstand

Stilprofil

58Power53
86Tempo60
78Präzision63
90Härte85
96Kondition95
97Wrestling98
75Boden95

Größter Vorteil Norman Parke, Kick-Tempo +32

Attribut für Attribut

In jeder Zeile steht Norman Parke links und Gleison Tibau rechts.
46Schlagkraft56
69Kick-Kraft50
87Schlagtempo66
85Kick-Tempo53
78Treffsicherheit63
97Takedowns98
75Bodenschläge95
74Submission-Offensive95
88Kinn88
92Körperkraft81
96Kondition95

Die Attribute bewertet das UFCalendar-Stilmodell mit 0-100.

Tale of the Tape

23-6-1
Rekord
33-14-0
1805
Power-Index-Rating
1769
0
Siegesserie
0
39
Alter
42
180 cm
5'11"
Größe
178 cm
5'10"
178 cm
70"
Reichweite
180 cm
71"
Southpaw
Auslage
Southpaw
Leichtgewicht
Gewichtsklasse
Leichtgewicht
Northern Ireland
Nationalität
Brasilien

Stilvergleich

-
vs
BJJFreistilringen
Norman Parke

Kein Hintergrund erfasst

Gleison Tibau
  • Schwarzgurt · BJJ
  • 2025WNC Welterweight Championship · WNC (Warriors Night Championship)
  • Champion · Rio De Janeiro State Championships
  • Champion · Rio De Janeiro State Championships

Team American Top Team · Coconut Creek, Florida, US

Striking-Profil

3.06
SLpM
1.95
35%
Str. Acc.
31%
2.88
SApM
2.51
64%
Str. Def.
63%

Grappling-Profil

1.98
TD Avg.
4.08
26%
TD Acc.
53%
77%
TD Def.
92%
0.00
Sub. Avg.
0.80

Aktuelle Form (5 Kämpfe)

Norman Parke · 3-2
  • N
    Fame 26: Gold · 12. Juli 2025
    Technischer Knockout · R2 · 3:00 · Schwergewicht
  • N
    Fame 23 · 7. Dez. 2024
    Einstimmige Entscheidung · Mittelgewicht
  • S
    Fame 22: Ultimate · 31. Aug. 2024
    Einstimmige Entscheidung · Halbschwergewicht
  • S
    Fame 20: The Celebration · 10. Feb. 2024
    Einstimmige Entscheidung · Halbschwergewicht
  • S
    Fame: Reborn · 9. Dez. 2023
    Geteilte Entscheidung
Gleison Tibau · 4-1
  • S
    ACBJJ 20 · 17. Dez. 2025
    Submission
  • S
    WNC 3 · 18. Okt. 2025
    Submission · R1 · 2:20 · Weltergewicht
  • S
    Warriors Night MMA · 14. Sept. 2024
    Einstimmige Entscheidung · Mittelgewicht
  • S
    TOP BRIGHTS 01 · 21. Jan. 2024
    Geteilte Entscheidung · Weltergewicht
  • N
    RCC 16 · 28. Juli 2023
    Technischer Knockout · R1 · 4:54 · Weltergewicht

Karriere-Durchschnittswerte

Basierend auf 9 Kämpfen · 33 Kämpfen
43.8
Ø sig. Treffer
21.5
1.89
Ø Takedowns
2.73
4:09
Ø Kontrollzeit
3:42
81
Karriere-Bestwert Treffer
56
6
Karriere-Bestwert TDs
11

Schlagverteilung

Norman Parke
Trefferziel
Gleison Tibau
69%
Kopf
78%
19%
Körper
15%
12%
Beine
7%
Norman Parke
Position
Gleison Tibau
78%
Distanz
62%
13%
Clinch
16%
9%
Boden
22%