UFC Sacramento Prognosen: Unser Modell steht bei 0 zu 10 gegen den Markt

UFC Fight Night: Hernandez vs Rodrigues steigt am Samstag im Golden 1 Center in Sacramento, und es geht früh los: Prelims um 5 p.m. ET (2 p.m. Ortszeit), Hauptkarte um 8 p.m. ET. In den USA läuft die Karte auf Paramount+, CBS übernimmt einen Simulcast, und das komplette Länderraster findet ihr auf unserer How-to-watch-Seite. PFL Tampa beginnt um 5:30 p.m. ET auf ESPN+, die beiden Karten überschneiden sich also rund drei Stunden lang. Plant die Fernbedienung entsprechend.

Jetzt der unangenehme Teil.

Wir lassen für jeden anstehenden UFC-Kampf ein Machine-Learning-Modell laufen. Es bewertet sich jede halbe Stunde neu, es veröffentlicht auf jeder Kampfseite eine Siegwahrscheinlichkeit, und ich habe es an dieser Stelle den ganzen Monat lang zitiert. Bevor ich es also erneut zitiere, hier sein Zeugnis, heute Morgen aus unserer eigenen Datenbank gezogen.

Über die vergangenen fünf Wochen UFC-Karten hinweg, 60 Kämpfe, die sowohl eine Modellzahl als auch eine Schlussquote hatten, hat das Modell 38 Mal den Sieger getroffen. Das sind 63.3 Prozent. Der Favorit nach Schlussquote ging über dieselben 60 Kämpfe mit 48-12 durch, also 80 Prozent, und das ist eher eine heiße Serie des Marktes als ein normaler Monat, aber es sind trotzdem 10 Kämpfe mehr als bei uns.

Und dann gibt es die Zahl, auf die es wirklich ankommt. In diesen 60 Kämpfen haben das Modell und der Schlussmarkt genau 10 Mal auf gegenüberliegende Ecken gezeigt.

Das Modell ging 0-10.

Die zehn

Alle der Reihe nach: Magomed Zaynukov vor Damian Rzepecki, Ramazan Temirov vor Steve Erceg, Jovan Leka vor Alexander Poppeck, Robert Valentin vor Dusko Todorovic, Borislav Nikolic vor Mark Vologdin, Carol Foro vor GiGi Canuto, Mackenzie Dern vor Gillian Robertson, Tresean Gore vor Vicente Luque, Lucas Fernando vor Rafael Tobias und Jalin Turner vor Kaue Fernandes. Zehn Mal sagte der Markt das eine, unser Modell das andere, und zehn Mal kassierte der Markt.

Sechzig Kämpfe sind fünf Wochen. Zehn Widersprüche sind eine Stichprobe, die in ein Taxi passt. Ich werde nicht so tun, als wäre damit bewiesen, dass das Modell kaputt ist, und eine 0-10-Serie innerhalb einer Trefferquote von 63 Prozent ist ungefähr das, was man erwarten würde, wenn die konträren Tipps des Modells Münzwürfe wären, die zufällig schlecht gefallen sind. Aber ich werde es auch nicht unter einem Absatz darüber begraben, dass es ja noch früh sei, denn die ehrliche Lesart ist einfacher: Wenn dieses Ding einem sagt, der Markt liege falsch, dann lag bisher es selbst falsch, jedes einzelne Mal.

Womit wir bei Samstag wären, wo es genau das zweimal tut.

Die zwei Überkreuzungen

Kennedy Nzechukwu (14-6-1) vs. Shamil Gaziev (14-3), Schwergewicht. DraftKings führt Gaziev bei -135, Nzechukwu kommt bei +114 zurück, der vig-freie Konsens über 25 Buchmacher liegt damit bei 55.5 Prozent für Gaziev. Unser Modell gibt Nzechukwu 58.0 Prozent. Das sind 13.5 Punkte Abstand und eine gedrehte Seite, in einem Kampf, den der Markt haarscharf an der Mitte bepreist. Das ist die beste Art von Widerspruch, die dieses Modell haben kann, falls es eine hat: Es schreit nicht, dass ein großer Favorit falsch liegt, es schubst einen Münzwurf. Die Quote ist seit der Eröffnung Richtung Gaziev gewandert, von 53.5 Prozent auf 55.5, was heißt, dass alles Geld, das sich bewegt hat, gegen uns gelaufen ist.

Prognose: Nzechukwu nach Punkten, und ich möchte festgehalten wissen, dass ich mir hier die Überzeugung von jemand anderem ausleihe.

Chris Padilla (17-6-1) vs. Nasrat Haqparast (18-6), Leichtgewicht. Ein echtes Pick'em. DraftKings hat es bei -105 und -115, der Konsens liegt bei 51.2 Prozent für Haqparast, und die Quote hat sich seit der Eröffnung keinen Millimeter bewegt. Unser Modell sieht Padilla bei 57.3 Prozent. Wenn der Markt zwei Männer nicht trennen kann und ein Modell schon, dann sieht einer von beiden etwas und der andere sieht Rauschen, und fünf Wochen Belege sagen: Geht nicht davon aus, dass wir es sind.

Prognose: Haqparast nach Punkten. Ich überstimme die Maschine hier, was entweder gutes Urteilsvermögen ist oder genau der Reflex, der Modelle überhaupt erst nützlich macht.

Die vier Kämpfe, in denen sie sich beim Sieger einig sind und sonst bei nichts

Die interessanteren Differenzen dieser Woche drehen sich nicht darum, wer gewinnt. Sie drehen sich darum, wie sicher sich überhaupt jemand sein sollte.

Foto: Show Me The Money / CC BY 3.0

Terrance Chatman (5-1) vs. Anthony Wint (7-0), Schwergewicht. Der Markt hat Wint bei 87.5 Prozent. DraftKings verlangt -1000. Unser Modell sieht ihn bei 65.4 Prozent, 22 Punkte Abstand und damit der größte auf der Karte. Warum die Buchmacher ihn lieben, liegt auf der Hand: Wint hat sich seinen Contender-Series-Vertrag am 11. August mit einem TKO in der ersten Runde gegen Matt Adams geholt und ist als Profi ungeschlagen. Warum ein Modell zögern könnte, liegt genauso auf der Hand, und es ist dieselbe Tatsache von der anderen Seite. Er hat diesen Vertrag vor elf Tagen gewonnen. Was die UFC ihm auch zahlt, es reicht nicht dafür, binnen zwei Wochen zwei Schwergewichtskämpfe zu bestreiten, und Chatman ist ein 5-1-Debütant, über den ebenfalls niemand Videomaterial hat.

Prognose: Wint durch Knockout, zu einer Quote, die ich nicht anfassen würde.

Carli Judice (6-2) vs. Jeisla Chaves (8-0), Frauen-Fliegengewicht. Der Markt hat Judice bei 81.9 Prozent, Tendenz weiter in diese Richtung (sie eröffnete bei 77.4). Unser Modell sieht sie bei 61.1 Prozent. Der Markt bepreist Chaves, die ungeschlagen ist und ihr UFC-Debüt im Juni gegen Yuneisy Duben gewonnen hat, im Grunde als Kanonenfutter. Judice hat drei Siege in Serie, zwei davon vorzeitig, und sie ist die bekanntere Größe. Ich verstehe die Richtung. Ich verstehe das Ausmaß nicht.

Prognose: Judice nach Punkten.

Jamall Emmers (22-8) vs. Lerryan Douglas (14-5), Federgewicht. Markt: 76.4 Prozent Douglas. Modell: 58.0 Prozent Douglas. Emmers ist 37 und lange genug in dieser Promotion, um irgendwann einmal die Antwort auf eine Quizfrage zu sein, und die Quote hat sich seit der Eröffnung von ihm wegbewegt. Das Modell findet, der Markt begrabe hier einen Veteranen. Der Markt hat das schon einmal gehört.

Prognose: Douglas nach Punkten.

Gauge Young (11-3) vs. Stan Dorsainvil (5-0), Leichtgewicht. Der einzige Kampf der Karte, in dem unser Modell mit deutlichem Abstand die zuversichtlichere Partei ist: 76.9 Prozent Young gegen einen Marktkonsens von 59.0. Dorsainvil ist 26 und unbesiegt, was einem Wettmarkt etwas wert ist und offenbar sehr wenig einem Modell, das gesehen hat, was ungeschlagene 5-0-Bilanzen in dieser Promotion anrichten.

Prognose: Young nach Punkten.

Die Spitze der Karte, wo sich alle einig sind

Anthony Hernandez (15-3, 1 NC) ist im Mittelgewicht auf Rang sechs gelistet und bekommt Gregory Rodrigues (19-6) auf Rang elf, über fünf Runden. Modell: 64.8 Prozent Hernandez. Markt: 62.8 Prozent. Zwei Punkte auseinander, was sich nach den letzten paar hundert Wörtern fast schon kollegial anfühlt. Die Quote ist seit der Eröffnung sogar Richtung Hernandez gewandert (59.1 auf 62.8), obwohl er derjenige ist, der aus einer Knockout-Niederlage kommt, im Februar gegen Sean Strickland, während Rodrigues drei Siege in Serie hat, zwei davon vorzeitig in der ersten Runde.

Der Co-Main ist Roman Dolidze (15-5) gegen Reinier de Ridder (21-4) im Halbschwergewicht, und es ist der seltene Kampf, in dem unser Modell, der Markt und ich alle mit den Schultern zucken und auf denselben Mann zeigen. Das Modell sieht de Ridder bei 72.8 Prozent, der Markt bei 76.4, DraftKings bei -375. In diesem Kampf steckt eine echte Frage darüber, was ein Grappler verliert, wenn er eine Division hochgeht, und sie verdient einen eigenen Text statt eines Absatzes.

Ansonsten: Serghei Spivac (18-6), die Nummer sechs im Schwergewicht, trifft auf Vitor Petrino (14-2), mit dem Modell bei 54.8 Prozent für Petrino und dem Markt bei 57.1, eine der engsten Übereinstimmungen auf der Karte. MarQuel Mederos (11-1-1) trifft auf Mason Jones (18-2, 1 NC), der in seinem zweiten UFC-Anlauf ein -340-Favorit ist. Und die Prelims schließen mit Shanelle Dyer als 85-Prozent-Favoritin gegen Elise Reed, einem von fünf Kämpfen dieser Woche, in denen Modell und Markt weniger als vier Punkte auseinanderliegen.

Die ganze Karte, beide Zahlen

Die Marktzahlen sind der vig-freie Konsens über 25 Buchmacher, Stand Freitagmorgen. Die Modellzahlen stammen aus unserer aktuellen Version, neu berechnet am Donnerstagabend.

Unsere Kartenseite aktualisiert sich live, sobald die Ergebnisse eintreffen, ihr könnt uns also beiden in Echtzeit beim Danebenliegen zusehen. Das Modell wird sich hinterher zumindest nicht herausreden.