Ultimate Fighting Calendar

Blog · Technik

Gamrot vs Salkilld: Wie man einen 26-Siege-Ringer überringt

Gamrot vs Salkilld analysiert: Salkilld landet mehr Takedowns pro 15 Minuten als Gamrot, und 19 Versuche brachten Gamrot gegen Dariush ganze zwei Minuten.

Autor
Mate Bersenadze
Veröffentlicht
7. Aug. 2026
Lesezeit
6 Min. Lesezeit
Tags
ufc · ufc-fight-night · mateusz-gamrot · quillan-salkilld · wrestling · predictions
Mateusz Gamrot

Es gibt eine Version dieses Kampfes, die jeder längst im Kopf fertig geschrieben hat. Mateusz Gamrot, KSW-Champion in zwei Gewichtsklassen, 26 Profisiege, einer der besten reinen Ringer, die das Leichtgewicht seit einem Jahrzehnt beschäftigt hat, bekommt einen 26 Jahre alten Australier mit fünf UFC-Kämpfen und einer Highlight-Rolle vorgesetzt. Erfahrener Grappler gegen jungen Schläger. Gamrot reißt ihn runter, Gamrot hält ihn dort, Gamrot gewinnt einen langweiligen Kampf und alle beschweren sich über das Apex.

Unser Modell glaubt davon kein einziges Wort. Es gibt Quillan Salkilld 61.0 Prozent für Samstag, deutlich mehr als die Buchmacher (25 Bücher sehen ihn bei etwa 55). Und wenn man durchgeht, was diese beiden Männer im Käfig tatsächlich geleistet haben, baut sich der Fall von selbst auf, weil die Prämisse schon an der Wurzel falsch ist.

Salkilld ist in diesem Kampf nicht der Striker. Nach UFC-Zahlen ist er der fleißigere Ringer.

Mateusz Gamrot

Foto: Roger Gor / CC BY 3.0

Die Zahl, die das Narrativ zerlegt

Gelandete Takedowns pro 15 Minuten, nur UFC:

GamrotSalkilld
Takedowns pro 15 Min.5.227.25
Takedown-Trefferquote38%35%
Takedown-Verteidigung83%80%
Signifikante Treffer pro Min.3.215.01
Schlaggenauigkeit51%57%

Kleine Stichprobe beim Australier, natürlich. Fünf Kämpfe, vier davon in der ersten Runde beendet, seine Ratenwerte stammen also aus einer Handvoll hektischer Minuten. Nimm den Vorbehalt ernst. Und merke dann, dass er Gamrot gar nicht hilft, denn was eine kleine Stichprobe versteckt, ist meistens eine Schwäche, und die Schwäche müsste hier "kann nicht ringen" lauten, also genau das eine, was das Tape ausschließt.

Das einzige Mal, dass Salkilld über die erste Runde hinaus musste, gegen Yanal Ashmouz bei UFC 316, versuchte er 23 Takedowns, landete 8 und hielt über drei Runden 7 Minuten 35 Sekunden Kontrollzeit. Das ist kein Striker, der überlebt. Das ist ein Ringer, der einen Gameplan abspult.

Gamrots Problem ist nicht der Ansatz, sondern die Verwertung

Hier kommt der Teil, den ich wirklich diagnostisch finde. Gamrot schießt noch immer ständig. Verändert hat sich, was ihm diese Versuche einbringen.

Gegen Beneil Dariush bei UFC 280 versuchte Gamrot 19 Takedowns. Er landete 4. Gesamte Kontrollzeit im Kampf: 2 Minuten 7 Sekunden. Runde für Runde waren das 2 von 6 für 82 Sekunden, dann 1 von 7 für 10 Sekunden, dann 1 von 6 für 35 Sekunden. Neunzehn Versuche. Zwei Minuten Oberlage. Er verlor einstimmig nach Punkten, und er verlor, während er immer und immer wieder genau das tat, wofür er berühmt ist, gegen einen Mann, der sich schlicht weigerte, unten zu bleiben.

Gegen Dan Hooker bei UFC 305 waren es 5 von 15 und eine Split-Decision-Niederlage. Gegen Arman Tsarukyan im Fünfrunder 6 von 21, und man beachte die Form: 0 von 4 in Runde eins, 0 von 1 in Runde zwei, dann je 2 gelandete in den Runden drei, vier und fünf. Er hat es gelöst. Er brauchte 15 Minuten und zwei Extrarunden dafür.

Samstag ist ein Kampf über drei Runden.

Das ist die mechanische Beweisführung gegen Gamrot in einer Zeile. Er ist ein Ringer, der durch Akkumulation gewinnt, dessen Anpassungen spät kommen und dessen Finishgefahr real, aber nach hinten verlagert ist (sein letzter Sieg, ein Aufgabegriff gegen Esteban Ribovics im April in Runde zwei, kam nach 6 Minuten 50 Sekunden Kontrollzeit). Steckt man ihn in einen 15-Minuten-Kampf gegen einen Mann, der 80 Prozent der Takedowns verteidigt, soll er seine beste Arbeit ausgerechnet in seinem schlechtesten Zeitfenster abliefern.

Was Salkilld mit den ersten fünf Minuten tatsächlich anstellt

Vier seiner fünf UFC-Siege endeten in Runde eins. Anshul Jubli in 19 Sekunden. Nasrat Haqparast in 2:30. Jamie Mullarkey per Submission in 3:02. Dariush in 3:29.

Lies den letzten Punkt noch einmal, denn er ist der nützlichste Datenpunkt dieser Karte. Dariush schlug Gamrot 2022 über 15 Minuten nach Punkten. Im Mai brachte Dariush Salkilld zweimal zu Boden und kontrollierte ihn 2 Minuten 32 Sekunden, mehr Kontrolle als Gamrot in drei kompletten Runden gegen denselben Mann zustande brachte, und Salkilld schlug ihn trotzdem bei 3:29 der ersten Runde aus.

Niemand sollte das transitiv lesen. Kämpfe sind keine Leiter und 2022 ist nicht 2026. Aber es sagt etwas sehr Konkretes darüber, wie dieser Junge Position verliert und was er danach macht: Er steht auf, er lässt sich nicht entmutigen, und sein Output fällt nicht ab. Zwölf signifikante Treffer bei 19 Versuchen in dreieinhalb Minuten, mit einem Knockdown, an einem Abend, an dem er einen guten Teil der Zeit auf dem Rücken lag.

Der Ashmouz-Kampf liefert die andere Hälfte. In den Runden eins und zwei rang er, 4 von 9 und 3 von 6, mit 165 und 210 Sekunden Kontrolle. In Runde drei stellte er das Schießen praktisch ein, ging 1 von 8 und setzte 40 signifikante Treffer bei 60 Versuchen. Er ringt, wenn es sich anbietet, und er schlägt, wenn nicht, und eine Präferenz scheint er nicht zu haben. Kämpfer mit Präferenz sind die, gegen die man einen Gameplan bauen kann.

Die körperliche Bilanz, die alles andere als knapp ist

Salkilld ist 26. Gamrot wird im Dezember 36. Diese neun Jahre Unterschied sind der schwerste Einzelfaktor in der Lesart unseres Modells, und dazu kommen fünf Zoll mehr Reichweite (75 inches gegen 70) sowie zwei Zoll Größe für den Jüngeren, plus das Orthodox-gegen-Southpaw-Problem, das ausnahmsweise Salkilld in die Karten spielt, denn Gamrots Southpaw-Auslage ist einer der wenigen strukturellen Vorteile, die er mitbringt.

Serien: Salkilld hat fünf Kämpfe in Folge gewonnen. Gamrot einen, eingeklemmt zwischen einer Aufgabeniederlage gegen Charles Oliveira und davor der Hooker-Entscheidung.

Und weil ich auch die Gegenseite zeigen will: Unser eigener Power Index sieht Gamrot weiterhin mit rund 60 Prozent vorn, ein Rating, das ein Jahrzehnt angesammelter Qualitätssiege gewichtet und nicht weiß, wie alt irgendjemand ist. Ich erwähne es, weil ich dir lieber die Zahl zeige, die mir widerspricht, als sie zu verstecken. Das Modell, das sehr wohl weiß, wie alt alle sind, ging deutlich in die andere Richtung.

Wie Gamrot trotzdem gewinnt

Ich schreibe ihn nicht ab, und du solltest es auch nicht.

Der Weg heißt Chain Wrestling im Clinch statt auf der offenen Fläche, weil Salkillds Takedown-Verteidigungswert vor allem daher kommt, dass er Ansätze im freien Raum abwehrt, und weil Gamrots beste Sequenzen der letzten drei Jahre mit einem Body Lock am Zaun begannen und nicht mit einem reaktiven Double aus der Distanz. Er muss in den ersten zwei Minuten dorthin kommen, bevor der Output des Australiers steigt, und er braucht den Takedown in Runde eins, den er gegen Dariush und Tsarukyan nicht bekommen hat. Wenn Gamrot am Ende von Runde eins drei Minuten Oberlage auf dem Konto hat, ist das ein völlig anderer Kampf und der Altersunterschied fängt an, für ihn zu arbeiten, denn Salkilld war in der UFC genau einmal über Runde eins hinaus und wir wissen nicht, wie seine dritte Runde gegen jemanden aussieht, der ihn unten halten kann.

Wenn es bei der Vier-Minuten-Marke der ersten Runde noch steht, wird der Abend für den jungen Mann meiner Meinung nach sehr einfach.

Nichts davon muss so kommen. Dreirundige Kämpfe im Apex haben die Angewohnheit, alles zu ignorieren, was man über die vermeintliche Rollenverteilung beim Ringen zu wissen glaubte. Aber wenn Gamrot am Samstag verliert, dann glaube ich nicht, dass es daran liegt, dass er ausgeschlagen wurde. Ich glaube, es liegt daran, dass er wieder einmal 14 Takedowns versucht und drei gelandet hat, und dass ausgerechnet der Mann, den er unten halten sollte, immer wieder aufgestanden ist.

Prelims um 5 p.m. ET, Hauptkarte um 8, komplette Karte und Zahlen zu jedem Kampf hier.